Отправлено: 06.08.04 03:22. Заголовок: КИНО

Ну что, кто любит кино смотреть? И какое?

Кто смотрел «Ночной дозор»?

 Отправлено: 24.11.05 17:14. Заголовок: Re:

Мазямба

А Вы мотрели? Стоит сходить?

 Отправлено: 24.11.05 17:19. Заголовок: Re:

Москвичка

В том то и дело что нет.И вот тоже думаю,стоит или нет..

 Отправлено: 05.12.05 22:48. Заголовок: Re:

Nedavno smotrel dva israilskij filma odnogo i tozhe rezhissera Eytana Foxa-IDTI PO VODE( WALK ON WATER) y YOSSI Y JAGGER.Oba filma mne besumno ponravilis.Oni est v russkom variante tozhe.Sovetuu posmotret.

www.walkonwatermovie.com

www.yossiandjagger.com

 Отправлено: 15.12.05 16:38. Заголовок: Re:

я тут подумал.
может есть у кого-нибудь "Blar Witch 2" (Ведьма из Блэр-2) или первая часть, но не с переводом, а с субтитрами?

 Отправлено: 16.12.05 15:01. Заголовок: Re:

Zhdu s neterpeniem "Master & Margarita". 19 dekabrja po rtr.
Reklamnyj rolik kupil menja s potrahami: podborka akterov vpolne umestna, epizody slovno iz moej pamjati.
zhdemsss.

 Отправлено: 20.12.05 08:19. Заголовок: Re:

"Мастеру и Маргарите" - да!!!
Не смотря на бездаря Безрукова (ну не люб он мне и всё тут!) фильм вчера просто покорил, приковал, захватил! Даже Панкратов-Черный оказался молодцом, хотя последняя его нормальная роль , по-моему, была в "Мы из джаза".
А уж Басилашвили, Лавров, Абдулов и прочая немолодая гвардия просто "красавчики"!
Кот кукольноват, но картины общей не портит.
Первая серия, мне кажется, не комом! Буду смотреть. А вы, народ, как?
И РТР-то расщедрилось - ни одной рекламы за первый просмотр!

 Отправлено: 20.12.05 11:41. Заголовок: Re:

А мне как раз Безруков, несмотря на самые черные пердчуствия, очень понравился. Вот Иешуа так Иешуа.

Басилашвили, на мой взгляд, слишком стар для Воланда. Что за Воланд с бородавками.

Лавров слишком стар для Пилата. Пилат должен быть силный мужчина. А когда Лавров встает на тонкие ножки становится просто смешно. Голова у него болит - смех - да и из него песок уже.... Никакой Христос не поможет.

Вот Гавт - класический Каифа - пархатый. Супер. Я даже не узнал его вначале.

Азазелло должен быть рыжим, а не лысым.

А в целом - фильм понравился.

 Отправлено: 20.12.05 12:29. Заголовок: Re:

author пишет:

цитата

---

Пилат должен быть силный мужчина

---

По тому, что писал Булгаков, у меня сложилось впечатление, что Пилат как раз измученный жизнью больной человек. По-моему тут Лавров смотрится логично.

 Отправлено: 20.12.05 13:10. Заголовок: Re:

Альб пишет:

цитата

---

По тому, что писал Булгаков, у меня сложилось впечатление, что Пилат как раз измученный жизнью больной человек.

---

Да, измученный, но не старый. Именно сильный, но измученный.... В этом, собственно, и трагедия.
А если человек дряхленький уже, то в больной голове ничего удивительного нет. У него, по виду судя - не одна голова болит, а печень, почки, давление, стеокардия, суставы, экзема и пр.

Головная боль у Пилата носит символический характер. имхо

 Отправлено: 20.12.05 14:04. Заголовок: Re:

author пишет:

цитата

---

А мне как раз Безруков, несмотря на самые черные пердчуствия, очень понравился. Вот Иешуа так Иешуа.

---

Загриммировали его хорошо, за что создателям фильма отдельное спасибо. Но безруковских интонаций не убрать. По-моему такому Иешуа толпа бы не поверила. Хотя, посмотрим, как он там дальше будет себя вести.
Ну-у-у, спору нет, лет так на -дцать Воланд мог бы быть и по-моложе, но что ему, окаянному, какие-то там -"дцать". Он же вечен.
Пилат-Лавров берет голосом. Тоже бы, конечно, мог быть моложе, хотя у меня противоречий в восприятии не возникло, как-то не увидел я сыплющегося песка (ножки подвели, согласен опять же, и еще я все время боялся. что он наступит на плащ и грохнется)
Азазелло только лишь мелькнул. Он по-моему не весь лысый. Должна же у него быть где-то рыжина. Подождем.
Зато Абдулов напомнил себя прежнего, времен "Формулы любви" - легкий, юморной.
Чего-то я разрадовался слишком, кабы не сглазить...

 Отправлено: 20.12.05 14:24. Заголовок: Re:

я ожидал большего. но понравилось. да.
абдулов молодец. увидев его в первый момент я четь со смеху не свалился.
еще кот там забавный!
и безруков хороший.
короче все молодцы.!

 Отправлено: 20.12.05 14:44. Заголовок: Re:

Брррр, Безруков - ЗЛО!!! Набрали, блин, актеров...

Галкин с вечным амплуа дальнобойщика/спецназовца НЕ Бездомный!! ну никак...
Безруков никак не Иешуа, как был саша белый, так с такой же интонацией и играет...

Ладно хоть Бондарчука нет...

А вообще смотреть надо... Ради просмотра лишь, не ради сравнения с собственным представлением...

 Отправлено: 20.12.05 15:15. Заголовок: Re:

KoT Behemoth пишет:

цитата

---

езруков никак не Иешуа, как был саша белый,

---

Видимо мое счастье - я "Бригаду" не смотрел....

А Галкин, по-моему, как раз типаж "народного поэта".

 Отправлено: 20.12.05 15:26. Заголовок: Re:

Про Галкина согласен, вполне нормально играет
А Котяра Бегемотская даже не смотрел еще, так что его вечную критику можно считать пустой...
Хочется посмотреть на игру Мастера И мАргариты...говорят какие-то неизвестные актеры...
Помню читал книжку, часто пропускал разговор Пилата И Иешуа, сейчас же смотрел не отрываясь, что-то в их словах есть

 Отправлено: 20.12.05 15:32. Заголовок: Re:

 Отправлено: 20.12.05 15:57. Заголовок: Re:

Дракон-убийца пишет:

цитата

---

но хотелось за чаем сходить

---

Интеллигентно выразилась. Мне тоже хотелось.

 Отправлено: 20.12.05 16:28. Заголовок: Re:

Дракон-убийца, author

Уверен - дискомфорт подобного плана испытывало полстраны!

 Отправлено: 20.12.05 17:27. Заголовок: Re:

Anima пишет:

цитата

---

А Котяра Бегемотская даже не смотрел еще, так что его вечную критику можно считать пустой...

---

хехе
Дракон-убийца пишет:

цитата

---

А мне наоборот от этого как-то некомфортно было... Не хотелось ничего пропускать, но хотелось за чаем сходить, за пледом -- всё руки тянулись нажать на паузу. Отвыкли мы от такой роскоши -- без рекламы...

---

это точно!

 Отправлено: 20.12.05 22:17. Заголовок: Re:

А мне фильм пока всем нравица! Просветите - если Азазело - лысый, то кого играет Абдулов?

 Отправлено: 21.12.05 11:40. Заголовок: Re:

Lila пишет:

цитата

---

Абдулов

---

Коровьева

 Отправлено: 21.12.05 12:21. Заголовок: Re:

А уже поняла это из второй серии, к соему стыду, забыла фамилию. Помню был еще кто-то третий в свите. И еще раз мысль повторю - мне оч. нравица фильм! А кто знает, на основе какого апокрифа Булгаков написал это произведение? Для работы надо, не могу найти..

 Отправлено: 21.12.05 13:16. Заголовок: Re:

Lila пишет:

цитата

---

А кто знает, на основе какого апокрифа Булгаков написал это произведение? Для работы надо, не могу найти..

---

Да по-моему, ершалаимские главы там вполне соответствуют евангельской канве....

 Отправлено: 21.12.05 22:58. Заголовок: Re:

Мастер и Маргарита...по-моему очень даже ничего, не знаю или это мне кажется, но МАстера озвучивает Безруков. Маргарита вполне удалась, красивая, таинственная, с большими глазками, такая и должна быть Маргарита, на нее хочется смотреть снова и снова, она должна пробуждать фантазию и мечту.
А Мастер почти совпадает с тем что я представлял у себя в голове...чем то этот актер мне напоминает Сталкера из фильма Тарковского...но тот к сожалению уже умер

 Отправлено: 22.12.05 02:30. Заголовок: Re:

Как я и говорил, Аня Ковальчук не Маргарита...
Маргарита - муза, Великая, Женщина, Главное, что есть у Мастера... И что я увидел??? Я увидел скромно играющую актрису, без выражения, без таинственности, без интонаций...
Мастер порадовал... Актер, по-моему, играл Пашу-Америку в советском фильме, каком - запамятовал 8(

Кот... Кот меня оскорбил 8(
Мой любимый перс, шут и хитрец, вечный паж вечно печального рыцаря и его альтер-эго, подлиза и хам - Ну не он это 8((( Обидно до глубины души...

Воланд - слишком стар... просто супер стар 8)
Азазелло... даже и не знаю что сказать... Не всмотрелся ещё видимо...

Единственные персы, которые меня оччень радуют - Абдулов-Коровьев и Гафт-первосвященник Каифа...
ООО, как они играют!!!
Абдулова таким я видел только в ранних его работах и в театре, после ряда сериальных его ролей я как то разочаровывался в его "постарении", а теперь - просто преображение какое-то!!!
Гафт - вековая печаль всех евреев в его глазах... Уж как я уважаю евреев, но тут выше уважения - просто смотреть не отрываясь...


З.Ы. Анима, ты как балда был, так и остался... "Неизвестные актеры"... Просто смех, ЛОЛЬ... 8)
З.З.Ы. Ольпенист - про пустую критику - это ты зря... я никогда попусту не говорю, если я говорю о чем то, значит обладаю информацией...

 Отправлено: 22.12.05 02:36. Заголовок: Re:

Ой, как же я запамятовал: Стравинский - Ливанов, вот кто в образе!!!
Вот это человек, который всю свою жизнь говорит с душевнобольными людьми! Оччень убедителен...
Крайне мил, обходителен, учтив... Главврач, верю! Зачот, Решпекты!

 Отправлено: 22.12.05 15:59. Заголовок: Re:

Anima пишет:

цитата

---

А Мастер почти совпадает с тем что я представлял у себя в голове...

---

Помните Хабенского в "Статском советнике"?? Вот он - вылитый Мастер в моей голове.

 Отправлено: 22.12.05 16:01. Заголовок: Re:

Anima пишет:

цитата

---

актер мне напоминает Сталкера из фильма Тарковского...

---

Мне не напоминает, но из молодого Кайдановского и впрямь вышел бы замечательный Мастер.

Вот именно он!!

 Отправлено: 22.12.05 16:37. Заголовок: Re:

Вроде, зачЁт.
Почему-то ждал худшего, и именно из-за "звездного" состава. Просто не верилось, что Басилашвили или Лаврова, а уж тем более Безрукова удастся "впихнуть" в булгаковских персонажей: все-таки уж очень они все рельефные, там актерской индивидуальности, по-моему не надо вообще. Ан нет, получилось.
Почему-то показалось, что римские сцены получились более "Булгаковскими", чем московские. Не хватает для 30-х годов чего-то, даже черно-белая пленка не спасает. То ли иронии булгаковской, когда он изображает мещан-обитателей, то ли еще чего. В этом плане Олейников удался лучше всех - со своим "коммунальным" типажом он, пожалуй, единственный реальный обитатель того времени.
Мастер в сценах в психушке до жути похож на Хармса, это оставило. пожалуй самое сильное впечатление.
Ну и Абдулов с Котом - просто прелесть. Кота конечно, можно было сделать и поярче в плане игры, но сам облик - просто обалденный. Какой-то комичности тоже в нем не хватает.
А вообще, конечно, пожуем-увидим. Мало ли что еще там впереди.

 Отправлено: 22.12.05 21:02. Заголовок: Re:

Flutist пишет:

цитата

---

Не хватает для 30-х годов чего-то, даже черно-белая пленка не спасает.

---

Нужно черно-белую, но с ЖЕЛТЫМ оттенком. Почему-то совок 30-х в моем представлении желтизной отдает, причем желтизной Достоевского - душной, зловонной...

 Отправлено: 23.12.05 07:44. Заголовок: Re:

Мне кажется, что было бы лучше если бы еще закадровый текст был от автора. Особенно его не хватало когда "хор" в психушку везли...
Мастер какой-то безэмоциональный, да и Маргарита пока тоже этим не отличается... Ну вот не верю я, что они там руг друга любят. Диалоги у них бесцветные, страсти нет. Может дальше что-то по-другому будет. Интересно, а как снят сюжет с полетами Маргариты...Если она там так же "страстно" все крушит, то этот образ у Бортко неудался, а жаль...

 Отправлено: 23.12.05 09:12. Заголовок: Re:

Москвичка пишет:

цитата

---

Мастер какой-то безэмоциональный,

---

Да, киборг какой-то, терминатор.

 Отправлено: 23.12.05 13:52. Заголовок: Re:

Москвичка пишет:

цитата

---

Мне кажется, что было бы лучше если бы еще закадровый текст был от автора.

---

Да, действительно. Закадровый текст или озвучка мыслей (или как это называется) просто необходим!

 Отправлено: 23.12.05 14:15. Заголовок: Re:

Вот никогда мне в "МиМ" не нравился сам Мастер - и в кино он мне абсолютно фиолетов. Самовлюбленное чудо.
Маргарита - мне опять же было фиолетово, какая она - она же "мастерская любовь", так что кому другому может и не нравиться (поскольку не обязана). Эта актриса была как-то в сериале про ментов, по-моему из того своего образа так и не вышла.
Но что-то вот последние пару серий мне иногда стало казаться, что не хватает динамичности. Нет?
И еще - какие-то дурацкие, не пришитые никак к фильму, махонькие вставки хроники из довоенной Москвы - для чего они? Настроения не создают, только все портят.

 Отправлено: 24.12.05 15:00. Заголовок: Re:

А вот я сегодня смотрела "Хроники Нарнии". Полгода ждала его. Не разочаровалась. Очень многие сцены так и представляла. Вообще, это - моя любимая в детстве книга. Самая любимая!

 Отправлено: 25.12.05 16:54. Заголовок: Re:

GUNGANIMA пишет:

цитата

---

А вот я сегодня смотрела "Хроники Нарнии". Полгода ждала его. Не разочаровалась. Очень многие сцены так и представляла. Вообще, это - моя любимая в детстве книга. Самая любимая!

---

а мне фильм не понравился. может потому что качество пиратское. :) какие-то странные дети. итересно, когда они из шкафа вывалились в конце, как они теперь, повзрослевшие лет на 20, будут жить в своем детском теле?

 Отправлено: 25.12.05 19:36. Заголовок: Re:

Я тоже Посмотрел Нарнию...так ничего графика нормальная, художники хорошо поработали, особенно над бобрами, но если сравнивать с Властелином или с Потником, то ничего общего...просто сказка для детишек

 Отправлено: 25.12.05 23:34. Заголовок: Re:

Anima

Anima пишет:

цитата

---

просто сказка для детишек

---

Я и не говорю, что это что-то большее. Знаете ли, иногда очень хочется посмотреть или почитать ПРОСТО СКАЗКУ ДЛЯ ДЕТИШЕК. Иногда просто хочется отдохнуть и не о чем не думать, не беспокоиться, зная что где-то за дверьми твоего шкафчика обитает счастье, красота, верность, любовь - мир, где ВСЕГДА побеждает добро!

 Отправлено: 25.12.05 23:38. Заголовок: Re:

INRI

А вам советую, в таком случае, книжицу почитать (тоненькая), так как слишком много внимания на оболочке задержали...

 Отправлено: 27.12.05 18:08. Заголовок: Re:

Vot travite vi menia.Ya ne mogu smotret Masretra y Margaritu......

 Отправлено: 29.12.05 10:50. Заголовок: Re: