Отправлено: 30.01.09 16:16. Заголовок: Патриарх Кирилл. Выбрали, чего ж теперь...

Переношу в особую тему все, что по выборам патриарха

 Отправлено: 03.02.09 11:47. Заголовок: Janka пишет: ты так..

Janka пишет:

цитата:

ты так очевидно подставляешься что не удержаться

Где я подставилась то? Эти Филареты и Клименты вообще особого отношения к дискурсу не имеют. Я просто прочла пост Ромы и вспомнила, что забыла исправить свою не принципиальную в данном случае ошибку, при том, что исправлять здесь можно только в течение 30 минут после размещения поста (если ты это называешь "самоподставой").
Ну, Иван, это вообще смешно про подставляешься, если уж сказал, так укажи, где?! Я 48 раз повторила свои мысли и убеждения по данной теме и ниразу не изменила своего мнения. Ты же пытался мочить меня на предмет жруналистской проституции, инопрессы, и через месяц-два пишешь обратное первоначальному своему мнению про то, что они писали о российско-осетино-грузинском конфликте.

 Отправлено: 03.02.09 13:32. Заголовок: Опять ведь подсталяе..

Опять ведь подсталяешься, Настя )))
Красивая пришла пишет:

цитата:

вообще особого отношения к дискурсу не имеют

К дискурсу - вообще никакого (хотя слово красивое, конечно), к дискуссии разве что )))

 Отправлено: 03.02.09 13:58. Заголовок: Халявин пишет: Опят..

Халявин пишет:

цитата:

Опять ведь подсталяешься, Настя

Во вас клинит!

ДИСКУРС (фр. discours, англ. discourse, от лат. discursus 'бегание взад-вперед; движение, круговорот; беседа, разговор'), речь, процесс языковой деятельности. Многозначный термин…

Просто в данном случае дискурс не вербальный, а виртуальный.

Или мне нужно было еще подробнее написать - к дискурсу о личности нового патриарха?! Я же не лекцию читаю и не доклад пишу.

P.S. "бегание взад-вперед" - очень точное определение нашей с вами "беседе"

 Отправлено: 03.02.09 14:05. Заголовок: Ну, кто следующий, г..

Ну, кто следующий, где я еще запятую неверно поставила?
Но вообще-то речь тут о патриархе...

 Отправлено: 03.02.09 14:43. Заголовок: Красивая пришла Я ..

Красивая пришла

Я бы закрыл тему эту. Мне все и так ясно. И этот переполох подняли зря. все-равно таких господ, как Халявин не прижучишь и аргументами не убедишь. начнется типа: я имел ввиду другое, бла-бла-бла.

а все попытки что-то доказать выльются в их насмешки. хех.

 Отправлено: 03.02.09 14:51. Заголовок: Сказать так: "Эт..

Сказать так: "Эти Филареты и Клименты вообще особого отношения к дискурсу не имеют" по-моему всё-таки нельзя.

Потому что, цитирую инетовское разъяснение:
"Когда говорят о Д., то имеют в виду либо речь, "погруженную в жизнь", текст, взятый в событийном аспекте (Н.Д. Арутюнова); либо речь, "присваиваемую говорящим" (Э. Бенвенист, ср. также нарратив); либо специфический способ, специфические правила речевой деятельности (И.П. Ильин); и т. д. В последнем случае понятие Д. близко к понятию "стиля", "идиостиля", "языка в языке": "Д. Цветаевой", "политический Д.".

Ну а, поскольку ты, Настя, так часто и настойчиво указывала кто здесь кто, то о себе вспоминая, как о журналисте, то меня величая Учителем (аж с большой буквы) я и осмелился указать на существующее несоответствие в употреблении понятия (на мой взгляд, конечно. Может я и путаю чего в "дискурсах")

 Отправлено: 03.02.09 14:54. Заголовок: Кстати, чего там Кир..

Кстати, чего там Кирилл?
Я вот слышал он еще в бытность митрополитом заявил, что "Мы должны вообще забыть этот расхожий термин: многоконфессиональная страна. Россия это православная страна с национальными и религиозными меньшинствами".
Одна надежда, что став патриархом пастырь будет осторожнее при формулировании своих мыслей.

 Отправлено: 03.02.09 14:59. Заголовок: Spy О, это самый лу..

Spy
О, это самый лучший способ вести дискуссию!
Во-первых, не слушать оппонета, а говорить, что вам и так известно, что он вообще думает.
Во-вторых, предлагать свою трактовку его слов, а на все попытки разъяснений отвечать, что, мол, "чего это вы сразу свою точку зрения-то меняете" ))))))
Браво! Так держать! Вы будете непобедимы в любом споре! )))))

 Отправлено: 03.02.09 15:10. Заголовок: Халявин Спасибо, к..

Халявин

Спасибо, конечно, за теплые слова. только тема не о том была заявлена.
Ваши слова я не переиначивал и не вкладывал в них иной смысл. читайте выше.

А превращать форум в базар - как раз то, что Вам не к лицу, уважаемый.

 Отправлено: 03.02.09 15:20. Заголовок: Халявин пишет: Ну а..

Халявин пишет:

цитата:

Ну а, поскольку ты, Настя, так часто и настойчиво указывала кто здесь кто, то о себе вспоминая, как о журналисте, то меня величая Учителем

Николай васильевич, да уймитесь вы уже со своим сарказмом. Я писала Учители с удовольствием и уважением. Я да, я журналист, и горжусь этим. Кто скажет, что плохой журналист, готова поспорить.
Все определения Д., которые ты привел верны. По-твоему я уптребила это слово неверно, по-моему - верно. Дискурс - беседа? Беседа. Дискурс больше относится к стилю речи? Да, я и говорю, что наша с вами беседа давно вылилась в пинг-понг, иначе говоря в "бегание взад-вперед", что в переводе на латынь - дискурс. Повторюсь, более верно он используется относительно вербального общения, но на форуме нет скайпа.

Spy пишет:

цитата:

я имел ввиду другое, бла-бла-бла.

то и странно, что сие мне приписывают, хотя я от своего мнения не отказываюсь

цитата:

а все попытки что-то доказать выльются в их насмешки

я о том же.

 Отправлено: 03.02.09 16:16. Заголовок: Spy пишет: Я бы зак..

Spy пишет:

цитата:

Я бы закрыл тему эту. Мне все и так ясно. И этот переполох подняли зря.

Слов моих Вы и вправду не переиначивали, но вкладывали в них смысл которого не было (тоже см. выше).
Не поднимать переполох я как раз и предлагал.
Ну а ваше обвинение о "превращении форума в базар" - традиционный риторичекий приём. Мелко, знаете ли.
Я пытался с Вами говорить, не сразу поняв, что Вам собеседник не нужен, поскольку "всё и так ясно".

 Отправлено: 03.02.09 16:20. Заголовок: 2Красивая пришла Хо..

2 Красивая пришла
Хотите, Анастасия Владимировна, получить монополию на сарказм?
Может всё-таки о патриархе поговорим, или повод таки устарел? )))

 Отправлено: 03.02.09 17:36. Заголовок: Халявин да вы тонко..

Халявин да вы тонкой душевной организаци человек, как вижу. а на самом деле волк в овечьей шкуре , такие приемы нам тоже знакомы

 Отправлено: 03.02.09 17:43. Заголовок: Spy Ага, "злобес..

Spy Ага, "злобесный вълк, оболкийся в пастырскую шкуру"

 Отправлено: 03.02.09 19:53. Заголовок: Халявин сердит же б..

Халявин
сердит же бысть яко и рысь, и губяше яко и коркодил

 Отправлено: 03.02.09 22:32. Заголовок: Janka устремил бо с..

Janka
Ну это точно не про меня, это ты прямо про Кирилла!
поскольку сказано там: "устремил бо ся бяше на поганыя яко и лев"

С его-то анти-многоконфессиональными высказываниями )))

 Отправлено: 04.02.09 00:08. Заголовок: Халявин пишет: полу..

Халявин пишет:

цитата:

получить монополию на сарказм?

Я, пожалуй, еще у Вас поучусь))

цитата:

Может всё-таки о патриархе поговорим, или повод таки устарел?

Не о чем пока говорить, не было с его стороны новых поступков и заявлений. Мне вот интересно, продолжит ли он настаивать на том, чтобы "не трогали "языческий" мавзолей, дабы не вносить раскол в общество".

цитата:

пытался с Вами говорить, не сразу поняв, что Вам собеседник не нужен

Понятно, что мы тут со Spy типа оппозиция (непонятно только чему и кому), но я не заметила, что Он пытается уйти от диалога.

А почему никто не комментирует заявлений автора о глупости и плохом ораторстве Кирилла? Я вот не согласна, что Кирилл плохой оратор, напротив, иначе не было бы такого количества его апологетов из числа "простых обывателей".

 Отправлено: 04.02.09 07:25. Заголовок: Халявин пишет: "..

Халявин пишет:

цитата:

"Мы должны вообще забыть этот расхожий термин: многоконфессиональная страна. Россия это православная страна с национальными и религиозными меньшинствами".

А, ясно почему ему Леди Макбет симпатизирует. Ее позиция.

 Отправлено: 04.02.09 07:29. Заголовок: Spy пишет: деле во..

Spy пишет:

цитата:

деле волк в овечьей шкуре

аааааааааааа, взарвал москъ с утра!!!!!!!!!!!!!!!!

Вот почему Николай Василич кудрявенький - это у него овечья шкурка!! И шапку он на кафедре поэтому постоянно оставляет - нафига ему она!!

 Отправлено: 04.02.09 12:26. Заголовок: гыыы..

гыыы

 Отправлено: 04.02.09 12:41. Заголовок: author пишет: Никол..

author пишет:

цитата:

Николай Василич кудрявенький

Халявенький

 Отправлено: 04.02.09 18:43. Заголовок: author пишет: А, яс..

author пишет:

цитата:

А, ясно почему ему Леди Макбет симпатизирует. Ее позиция.

Я ему симпатизировала и без подобных высказываний.
Бессознательно.

 Отправлено: 04.02.09 20:36. Заголовок: Красивая пришла пише..

Красивая пришла пишет:

цитата:

но я не заметила, что Он пытается уйти от диалога

Открываю глаза:
Spy пишет:

цитата:

Я бы закрыл тему эту. Мне все и так ясно.

Это не уход от диалога?

Ну да ладно, боюсь опять всё взорвать, но не-мо-гу-я-у-дер-жать-ся )))
Посмотрите на цитату, Spy, а ведь вы для Насти - Он (с большой буквы!). Это правда в другую тему, но вот не могу молчать! бью себя по щекам (ланитам), деру овечью шерстку (шапка теперь понадобится) ))))

 Отправлено: 04.02.09 20:52. Заголовок: Халявин пишет: Ну ..

Халявин пишет:

цитата:

Ну да ладно, боюсь опять всё взорвать, но не-мо-гу-я-у-дер-жать-ся ))) Посмотрите на цитату, Spy, а ведь вы для Насти - Он (с большой буквы!). Это правда в другую тему, но вот не могу молчать! бью себя по щекам (ланитам), деру овечью шерстку (шапка теперь понадобится) ))))

Ой, не могу больше смеяться, честно

 Отправлено: 04.02.09 23:12. Заголовок: Красивая пришла пише..

Красивая пришла пишет:

цитата:

мы тут со Spy типа оппозиция (непонятно только чему и кому),

Spy пишет:

цитата:

Ой, не могу больше смеяться, честно

Халявин

Вот, Николай Васильевич!! Довел детей до нервного срыва!! Скажи им уже, что ты уважаешь их право трындеть о чем душа возжелает!!

 Отправлено: 05.02.09 00:07. Заголовок: Халявин пишет: а ве..

Халявин пишет:

цитата:

а ведь вы для Насти Он

Как и Ты с большой буквы. Чо за фигня? Я всех, с кем общаюсь без равнодушия пишу Ты, Он, писать полностью имярек долко, а жать на ник лень!

author пишет:

цитата:

Довел детей до нервного срыва

Епонский бохх, Вы, конешно, дохтур, но мы уж точно УЖЕ не дети, теперь твои дети - Маринка!

author пишет:

цитата:

Скажи им уже, что ты уважаешь их право трындеть о чем душа возжелает!!

1. Не надо никого ни к чему принуждать! Мне лично, это признание в уваженииХаляивна Н.В. как и прочих, не надо, я и без того знаю, кто и как ко мне относится
2. Это Ты тут трындишь! Мы дискутируем на тему: ЕСТЬ МНЕНИЕ о личности нового патриарха. ИМХО

 Отправлено: 05.02.09 00:14. Заголовок: Красивая пришла Эт..

Красивая пришла
Это, Настя, юмор у меня был такой... Spy вон всё сразу понял... Чего уж ты?

Прав, видимо, Вадим Викторович, пора мне окститься напрочь.
Пойду окстюсь.

 Отправлено: 05.02.09 01:19. Заголовок: Халявин Матькаться,..

Халявин
Матькаться, блин, хочется!!! Чего уж опять уж Я?! Иди ко, правдашта, окстись ))))))))))))))))))))))) Уступи место молодежи для трепа, гы, гы, гы)))

 Отправлено: 05.02.09 01:21. Заголовок: Кроче, всем смотерть..

Кроче, всем смотерть и слушать Петросяна!!! ))) Патриарха пока фтопку )))

 Отправлено: 05.02.09 16:09. Заголовок: Красивая пришла пише..

Красивая пришла пишет:

цитата:

Кроче, всем смотерть и слушать Петросяна!!!

Настя, ситуация, имхо, простая. Всем (и мне) хотелось солидно так и критически поговорить про патриарха. Немного заклеймить, немного выразить надежду.

Но тут пришел НВХ и слегонца "подрезал" нас в нашей интеллектуальной солидности. Заметил эдак между делом, что все эти обывательские толки о патриархе - пустошное занятие...

Имел же основания?!!

Spy пишет:

цитата:

Неприемлю такой подход. неуважительно это.

 Отправлено: 05.02.09 16:28. Заголовок: author пишет: Имел ..

author пишет:

цитата:

Имел же основания?!!

какие? я их не вижу. я вижу только то, что Ты повёлся. почему это НВХ может подрезать, а мы не можем вести дискуссию?

 Отправлено: 05.02.09 16:46. Заголовок: Папа все абсолютно в..

Папа все абсолютно верно прокомментировал. только с таким подходом можно форум закрывать. все пустое, обывательское и т.п
Мы ж не к этому стремимся?

 Отправлено: 05.02.09 18:00. Заголовок: Spy пишет: Папа все..

Spy пишет:

цитата:

Папа все абсолютно верно прокомментировал

что верно, что нужно реагировать на всякую подножку? Что пустые наши разговоры? Чего ж тогда говорить? Вот имнно, давайте закроем.

цитата:

Мы ж не к этому стремимся?

не к этому!!!

 Отправлено: 05.02.09 20:04. Заголовок: Красивая пришла пише..

Красивая пришла пишет:

цитата:

не к этому!!!

Ну и славненько. Мир, дружба, бубль-гум.

 Отправлено: 05.02.09 20:29. Заголовок: Подожди, я еще не вс..

Подожди, я еще не всё сказала ))))))))

 Отправлено: 09.02.09 12:50. Заголовок: Красивая пришла пише..

Красивая пришла пишет:

цитата:

что верно, что нужно реагировать на всякую подножку? Что пустые наши разговоры?

Право вести разговоры тоже нужно отстаивать. Попробовал бы НВХ таким образом "срезать" АК, напримр.

АК не возмущаясь объяснил бы ему, что мы не болтаем, а анализируем ситуацию (или еще чё-нить солидное сказал...). И продолжил бы в избранном духе дальше. Вот как надо!!

 Отправлено: 09.02.09 17:06. Заголовок: author пишет: АК не..

author пишет:

цитата:

АК не возмущаясь объяснил бы ему, что мы не болтаем, а анализируем ситуацию

А мы что делали? Ты сам то вспомни как все время вы с НВХ спорите с АК, доказывая ему, что его отвоеванные общаги нафик никому не нужны, против вашего бреда даже АК ничего путного сказать не может.
И чего ты АК то пеняешь, ты покажи нам класс! ))
Кроче, Вы, Вадим Викторович, политическая проститутка))) сам сказал, а потом свое же и отрезал ))) Ты так и не пояснил, в чем глупость и неудовлетворительное ораторство патриарха Кирилла!

 Отправлено: 09.02.09 17:09. Заголовок: Я вам говорила, что ..

Я вам говорила, что шоу-менство продолжится, - так и есть!
Патриарх продолжит вести свое воскресное (или субботне) морализаторство по телевизору.
Представляю себе - Папа Римский принимает у себя еженедельно съемочную группу центрального итальянского канала и записывает в течение часов трех (!) монолог о том, что такое хорошо, а что такое плохо... мад...

 Отправлено: 09.02.09 19:50. Заголовок: Красивая пришла пиш..

Красивая пришла пишет:

цитата:

ты покажи нам класс! ))

Мну до Петровича далеко!!

Красивая пришла пишет:

цитата:

как все время вы с НВХ спорите с АК, доказывая ему, что его отвоеванные общаги нафик никому не нужны

Не было такого!!

Красивая пришла пишет:

цитата:

Кроче, Вы, Вадим Викторович, политическая проститутка)))

А вот и нет. Я последователен. Я с НВХ не согласен, и, кстати, нигде не писал, что согласен. Вашу же со Спаем реакцию считаю чрезмерно эмоциональной и, пардон, детской.

 Отправлено: 09.02.09 22:01. Заголовок: Я тут тоже немного в..

Я тут тоже немного встряну:
Вот Красивая пришла пишет:

цитата:

против вашего бреда даже АК ничего путного сказать не может

Я чего хотел пояснить-то, что как раз такая манера вести разговор, Настя, не может вызвать ничего (у меня во всяком случае), кроме желания поиронизировать над собеседником (ну или, как ты говоришь, сарказма). Ибо понятно же, что собеседник так говорящий на диалог не настроен.
"Бред", кстати, АК никогда особо не задевал и с любым бредом он расправляется на раз. А вот наши с ним споры об общагах выводили Петровича из себя, что, на мой взгляд, показывало некоторые слабые места в его аргументации.