Сообщение N: 62
Зарегистрирован: 27.03.06
Рейтинг:
1
Замечания:
Отправлено: 01.08.06 12:53. Заголовок: Скажи мне, что такое Красота?!
Хотелось бы немного порассуждать на одну очень древнюю и вечную тему. Красота. Существует она или нет, может это просто миф. Насколько она субъективна или объективна. Какие существуют критерии оценок. Какое место в вашей жизни она занимает. Что проще: оценить свою красоту или чужую. Какая важнее внутреняя или внешняя и можно ли отделять их друг от друга. Ну, и, конечно же, Спасет ли мир Красота???
Сообщение N: 177
Info: 8909050***9
Зарегистрирован: 28.10.07
Рейтинг:
4
Награды:
Отправлено: 24.11.07 21:37. Заголовок: Когда долго смотришь..
Когда долго смотришь на что-то красивое (я имею ввиду оооооооооочень дооооооолгооооооооо), оно перестает быть красивым. ну течет себе водичка - только пИсать хочеться). насмотришься, а потом хочеться на "уродство" посмотреть. Вот к примеру пейзажи Шишикна - красивы!! Почему бы всем художникам так не писать картины? нет они исчут красоту в уродсве - Дали. Пикасо. и проч. несравнимые с этими гениями. На картинах Дали вообще мало что можно назвать красивым (то что нас не испугает в реальности). Тем не менее Дали - певец красоты всякой!! Хотя.... все-таки часто красота пугает.. Страшно боюсь влюбиться безоглядки)))))
от к примеру пейзажи Шишикна - красивы!! Почему бы всем художникам так не писать картины? нет они исчут красоту в уродсве - Дали. Пикасо. и проч. несравнимые с этими гениями. На картинах Дали вообще мало что можно назвать красивым (то что нас не испугает в реальности). Тем не менее Дали - певец красоты всякой!!
мне кажется есть очень большая разница между тем, что человек как индивид считает красивым и что ПРИНЯТО таковым считать восхищаться чьим-то гением. я бы спросила у людей, действительно ли они считаю картины Дали КРАСИВЫМИ, проблема в том, что даже елси ответят по правде, то правда личного ощущения красоты уже будет стерта авторитарными мнениями. я к тому, что одна из причин сложности в понимании красоты в том, что оно взрощено... например как можно НАУЧИТЬ человека видеть красоту? (слышать, чувствовать). как говорят в детстве: эта симфония - боэественна, эта картина- прекрасна, этот режисер гениален, а пушкий великий поэт. вот так раз 1000 сказали и уже сложлось мнение о красоте, достаточно стереотипное. а сможет ли человек сам без всякой подсказки понять красоту, ощутить её? чатсо хочется начтаь жизнь с чистого листа, чтобы увидеть вещи глазами ребенка, нескованного понятиями и рефлекторными объяснениями..
Сообщение N: 1902
Зарегистрирован: 12.04.07
Рейтинг:
10
Отправлено: 26.11.07 13:32. Заголовок: iv-nomore пишет: я ..
iv-nomore пишет:
цитата:
я бы спросила у людей, действительно ли они считаю картины Дали КРАСИВЫМИ
я считаю их любопытными. некоторые красивыми. иногда смотрю на какую-нить из его работ долго-долго. при этом с каждым разом вижу все больше. то что раньше не замечала. вот это мне особенно нра в его работах
действительно ли они считаю картины Дали КРАСИВЫМИ
нет, особенно тяжко было писать мини-эссе на тему его картин, точнее после правдивого описания, ставили 3, как начал красоту "видеть" так отлично всё стало...
чатсо хочется начтаь жизнь с чистого листа, чтобы увидеть вещи глазами ребенка, нескованного понятиями и рефлекторными объяснениями..
Vozmozhno Pikasso s toboj by soglasilsja... Ne pomnju tochno, no on skazal chto vse detstvo ego uchili risovat' kak prinjato, i vsju svoju ostal'nuju zhizn' on uchilsja risovat' tak kak risuet rebenok
Сообщение N: 941
Зарегистрирован: 04.04.07
Рейтинг:
11
Отправлено: 05.12.07 13:40. Заголовок: G E N A T S V A L I ..
G E N A T S V A L I пишет:
цитата:
a kakie kartiny tebe nravjatsja? kakie po tvoemu krasivye?
мне нравятся импрессионисты: Монэ, Писсаро, Сислей. G E N A T S V A L I к Пикассо я бы не применила слово "красиво", необычно, странно, может эффектно- да. но красиво нет, не могу.
Сообщение N: 6663
Info: Админ
Зарегистрирован: 17.05.05
Рейтинг:
25
Отправлено: 05.12.07 21:34. Заголовок: Я тут немного припоз..
Я тут немного припозднился, поэтому не совсем в тему. К вопросу о детстком воспиятии.
Я вот лет в 7 начал ходить в изокружок. И нас, малышей, там учили не столько рисовать, сколько именно видеть.
Был для меня просто дом, на крыше которого снег... А наша учительница учила вглядываться, видеть красоту в обыденности, в цвете неба, воды, тени, в черной птице на белом снегу. И картины учила видеть - не просто сюжет (тётя сидит и на столе цветок в вазе), а молча чувствовать красоту...
И такая была радость, когда, наконец, начинал чувствовать и понимать...
Красоты нет, если мы ее не видим. Её нужно учиться видеть...
Сообщение N: 838
Зарегистрирован: 17.05.05
Рейтинг:
9
Отправлено: 05.12.07 23:13. Заголовок: author пишет: Я тут..
author пишет:
цитата:
Я тут немного припозднился, поэтому не совсем в тему. К вопросу о детстком воспиятии.
Я вот лет в 7 начал ходить в изокружок. И нас, малышей, там учили не столько рисовать, сколько именно видеть.
Был для меня просто дом, на крыше которого снег... А наша учительница учила вглядываться, видеть красоту в обыденности, в цвете неба, воды, тени, в черной птице на белом снегу. И картины учила видеть - не просто сюжет (тётя сидит и на столе цветок в вазе), а молча чувствовать красоту...
И такая была радость, когда, наконец, начинал чувствовать и понимать...
Красоты нет, если мы ее не видим. Её нужно учиться видеть...
vse zh ne srja my s toboj teski )) uzhe ne pervyj raz zamechaju
Vot ty pro "detskoe vosprijatie" napisal... Gde-to god nazad sidel i nabljudal za malyshami. Byl kakoj-to uchenyj kongress i nekotorye roditeli vmest'e s ih chadami priehali. I vot ves' etot melkij internacional vmeste vozitsja na detskoj ploschadke... Ja dumaju: "Vot ved', nikogda drug druga v zhizni ne videli, jazyka ne ponimajut, a uzhe kakie-to igry pridumali, chego-to kopashatsja tam, smejutsja..." Syn u znakomogo tozhe tam byl i vot my razgovorilis' i Mindia (znakomyj moj) rasskazal kak synka ego kak-to podoshel k derevu i tak laskovo ego obnjal...
vot pochemu tak? Mne srazu kak-to jasno stalo chto my vzrosleja chego-to terjaem...
Po puti domoj reshil potrenirovat'sja i posmotret' na mir glazami rebenka. I pervoe chto ja ponjal - chtoby videt' mir kak rebenok nuzhno otkazat'sja ot kategorij: ljudi, zdanija, mashiny - v detskom mire net mnozhestva - tam vse v edinstvennom chisle: mama, papa, djadja v bol'shoj shljape, a vot dom s bol'shimi zubami... Menja togda kak tokom udarilo - detskij mir namnogo bogache, mnogocvetnee, intersnee chem vzroslyj
Сообщение N: 2674
Зарегистрирован: 17.05.05
Рейтинг:
18
Отправлено: 06.12.07 09:30. Заголовок: G E N A T S V A L I ..
G E N A T S V A L I пишет:
цитата:
detskij mir namnogo bogache, mnogocvetnee, intersnee chem vzroslyj
не согласен ни стобой ни с автором, может потому что вы тезки. помню цать лет назад появилась такая забава как объемные картины, в котрые надо было скосив глаза и уставившись в одну точку смотреть что бы почувствовать объем, так вот после получаса просмотра подобного альбома уже и в обоях на стене можно было расмотреть и пикассо и Дали. тем более детское восприятие которое просто напросто внушаемо, большая часть детей от такого усердия учительницы которая "учит видеть" просто напросто делает вид что видит и всё. Красочный детский мир ограничен своими красками и наивностью, он просто напросто ещё не способен понять некоторые вещи, радужный может быть, но интересней вряд ли.
Сообщение N: 656
Зарегистрирован: 10.09.07
Рейтинг:
3
Отправлено: 06.12.07 11:10. Заголовок: Адам пишет: радужны..
Адам пишет:
цитата:
радужный может быть, но интересней вряд ли.
Он интереснее по восприятию, т.е. дети сами посебе все воспринемают так, что ребенком просто жить интереснее. Дети больше удивляются, больше радуются. Понятно , что тебя взрослого большая часть веще в этом мире не вставляет. Но детское воспириятие делает мир правда интереснее и богаче. Дети на вещи смотрят шире(по наивности конечно своей, от того что много не знают и от того что каждый раз пытаются изобрести велосипед...), они же в процессе познавания...
Черный кофе наивная радость и удивление забавны в этом детском периоде, гораздо приятней по мне вставиться сознательно, в этом мире столько вещей которых я ещё не открыл и не познал, что вряд ли хватит и всей жизни... кризис среднего возраста вас накрыл что ли, ИМХО ес-но.
Сообщение N: 6669
Info: Админ
Зарегистрирован: 17.05.05
Рейтинг:
25
Отправлено: 06.12.07 12:29. Заголовок: Адам пишет: тем бол..
Адам пишет:
цитата:
тем более детское восприятие которое просто напросто внушаемо, большая часть детей от такого усердия учительницы которая "учит видеть" просто напросто делает вид что видит и всё. Красочный детский мир ограничен своими красками и наивностью, он просто напросто ещё не способен понять некоторые вещи, радужный может быть, но интересней вряд ли.
Да я ведь не со стороны на этот процесс смотрел...
И я это время оч. хорошо помню. Это было самое золотое время и место (2-3 класс)!
И никто меня в этот кружок ходить не заставлял. Мне было стрррашно интересно. Все обычное, привычное, скучное вдруг наполнялось смыслом и интересом. И рисовал я с упоением.
Сообщение N: 2681
Зарегистрирован: 17.05.05
Рейтинг:
18
Отправлено: 06.12.07 12:48. Заголовок: author я лобзиком в..
author я лобзиком выпиливал и доски выжигал года 3, говорили красиво и??? речь шла о том что ты вот её красоту видел, кто то её не видел. просто считаю что детский мир красочным в своем замкнутом пространстве вот и всё.
Сообщение N: 660
Зарегистрирован: 10.09.07
Рейтинг:
3
Отправлено: 06.12.07 13:09. Заголовок: Адам да почему ж он ..
Адам да почему ж он замкнутый???от того что в детстве вы мало что понимали?? я ж говорю дети на вещи смотрят шире. Покажи картинки пикассо ребенку, дак он их вам расшифрует пояснить так, что сами вы со своей сознательностью и в жизни не дайдете, потому что вы этой сознательностью ограничены. Ну вот к примеру, небо для вас не безкрайнее, вы знаете что за определенным слоем атмосферы уже космос. А для ребенка и небо бескрайнее и ангелочки там живут.. и т.д. Вам интересно от своего знания? а ребенку то что ОН знает-интересно, у него есть простор для полета фантазии!
некоторые врослые глядя на кляксу у психиатров то же многое что видят а по существу, зашоренность Вашего сознания, фантазии и воображения мне ничего не доказала в данном случае. Взглините шире, вот слои атмосферы, там солнечная система, дальше млечный путь, дальше далекие вселенные и галактики, а дальше что? есть ли у этого дальше конец или начало? что там? а Вы мне тут ангелочки-мотыльки - какая банальность...
Сообщение N: 664
Зарегистрирован: 10.09.07
Рейтинг:
3
Отправлено: 06.12.07 13:52. Заголовок: Адам К сожалению, в..
Адам К сожалению, все-равно не соглашусь с вами. Но и на своей точке зрения настаивать не буду. Видимо в данном вопросе каждй останеться при своем мнении..
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет