Отправлено: 25.08.07 00:10. Заголовок: Неразделенная ЛЮБОВЬ

часто, бывает такое: люблю (хочу, нравицца), но не могу сказать...
все внутри разрывает, и опять-таки сказать не могу...
Однако, собравшись с силами, мыслями все-таки выплёскиваешь все свои чувства (и не только :-)) этому человеку... А тебе в ответ: "я тебя понимаю...", "Давай останемся друзьями..." и тд

ВОПРОС: У Вас, милые мои Историки, были такие моменты? И если были, как ВЫ с ними справлялись? Что предринимали или что делали/неделали?

 Отправлено: 26.01.08 17:39. Заголовок: Черный кофе пишет: ..

Черный кофе пишет:

цитата:

Странно я думал к каждой персональный подход..

Ну что Вы, как мааааленький...
Канва ОДНА,узоров много...
Каждой нужно одно и то же. Единственное, обертка может быть разной.

 Отправлено: 26.01.08 20:37. Заголовок: И эта обертка должна..

И эта обертка должна быть оригинальной!

 Отправлено: 27.01.08 01:46. Заголовок: Отмашка пишет: Кажд..

Отмашка пишет:

цитата:

Каждой нужно одно и то же

ага, любви и тепла. а больше-то, чего желать. остальное приложится

 Отправлено: 27.01.08 20:08. Заголовок: Zebramish пишет: И ..

Zebramish пишет:

цитата:

И эта обертка должна быть оригинальной!

Вот уж не обязательно. Оригинальность хороша только для тех кто её жаждет(таких меньшинство)
Женщины в большинстве своем-консерваторы.

 Отправлено: 27.01.08 20:11. Заголовок: Отмашка пишет: Женщ..

Отмашка пишет:

цитата:

Женщины в большинстве своем-консерваторы

Это в чем женщины консерваторы - в антиоригинальности?!

 Отправлено: 27.01.08 20:32. Заголовок: мои мудрые детки гов..

мои мудрые детки говорят, что консерватизм - это когда огурцы консервируют)) Так что да! женщины- консерваторы))))))))))))))))))))))))))))

 Отправлено: 27.01.08 23:23. Заголовок: Zebramish пишет: же..

Zebramish пишет:

цитата:

женщины- консерваторы

феминизм тоже от консерватизма?!

 Отправлено: 28.01.08 18:01. Заголовок: феминизм сначала от ..

феминизм сначала от большого ума, потом из большой глупости, потом из-за стремления привлечь мужчин и неумения этого сделать)))
И вообще даже в биологическом смысле женщины консерваторы. В нашем организме эволюция сохраняет самые полезные качества, а все эксперименты ставятся природой на мужчинах. Отсюда столько "хорошисток" среди девачек, и либо суперумных, либо суперглупых дядечков) В процентном отношении.
Ну вообще-то я не утверждала, что женщины-консерваторы (ето была игра слов моих ученичков...). Но я же историк по образованию, должна попытаться доказать и не свое мнение...

 Отправлено: 29.01.08 12:28. Заголовок: Zebramish пишет: фе..

Zebramish пишет:

цитата:

феминизм сначала от большого ума, потом из большой глупости, потом из-за стремления привлечь мужчин и неумения этого сделать

отлично! от большого ума докатились феминистки до неумения привлечь мужчин...

 Отправлено: 29.01.08 15:27. Заголовок: Красивая пришла пише..

Красивая пришла пишет:

цитата:

до неумения привлечь мужчин

тут уж скорее умение отпугнуть их

 Отправлено: 01.02.08 18:21. Заголовок: Как странно.. Женщин..

Как странно..
Женщин постоянно обвиняют в феминизме.
Чуть ли не 50% говорят...
А сколько я знаю женщин,феминисток(действительных,которые полностью ополчились против мужчин) не более 5%, да и те стали таковыми после какого-либо предательства со стороны мужчины. То есть наблюдается не сколько "я сама" сколько просто обида и попытка обойтись без мужчины,то есть предрхранение себя от неприятностей связанных в сознании этой женщины с мужчиной.
Надеюсь,понятно изложила.
Что-то я какая-то тормозная сегодня.

 Отправлено: 01.02.08 18:47. Заголовок: ну, в этих пяти проц..

ну, в этих пяти процентах есть и моя подруга, но ее никто не обижал. она с чуть ли не с младых ногтей говорила, что замуж не выйдет и вообще без мужиков как-нить обойдется (практически слово в слово). при этом она собирается рожать ребенка, воспитывать его, а вот замуж все равно, говорит, не пойду. надеюсь, ближе к сорока хотя бы, она переменит свое мнение... хотя... она по-своему права: лучше одной, чем с кем попало. вот только не пойму, почему она так уверена, что ЕГО не встретит никогда.

 Отправлено: 01.02.08 23:25. Заголовок: Полночный бред будет..

Полночный бред будет так думать-точно не встретит

 Отправлено: 02.02.08 01:11. Заголовок: Медведь , знаешь, То..

Медведь , знаешь, Толь, хочется думать, что образумиццы. ну не верю я, что инь без янь может абсолютно счастливым быть, не верю и все тут.

 Отправлено: 02.02.08 18:41. Заголовок: А я начинаю верить....

А я начинаю верить...
Янь-то без инь могут!

 Отправлено: 02.02.08 21:07. Заголовок: :sm63: кто сказал? ..

кто сказал? они просто притворяются, имхо. очень хорошо, даже так хорошо, что самих себя убедили в этом.

 Отправлено: 02.02.08 22:10. Заголовок: Отмашка пишет: А я ..

Отмашка пишет:

цитата:

А я начинаю верить... Янь-то без инь могут!

какое-то у вас настроение побитое..

 Отправлено: 02.02.08 22:11. Заголовок: Не, "инь" бе..

Не, "инь" без "янь", "янь" без "инь" - не могут!!

 Отправлено: 02.02.08 22:47. Заголовок: вот и я говорю, что ..

вот и я говорю, что не могут!

 Отправлено: 03.02.08 20:30. Заголовок: А гомики????!!!!..

А гомики????!!!!

 Отправлено: 03.02.08 23:05. Заголовок: даже у них один испо..

даже у них один исполняет роль янь, а другой - инь. как там в рекламе было: жизнь хороша... как ни крути

 Отправлено: 04.02.08 09:48. Заголовок: Полночный бред пишет..

Полночный бред пишет:

цитата:

жизнь хороша... как ни крути

 Отправлено: 06.02.08 21:23. Заголовок: А я не верю в сущест..

А я не верю в существование "неразделенной любви" !!!! На мой взгляд, любовь - это чувство для двоих! Ну не может человек в одиночку испытать любовь и всё тут! Мне кажется, что люди просто под словами "неразделённая любовь" понимают какое-то влечение, симпатию, возможно оень сильное чувство, но ни как не любовь!

 Отправлено: 06.02.08 22:38. Заголовок: не соглашусь с Вами,..

не соглашусь с Вами, Натали! ;) я, конечно, верю в любовь, но на том коротюсеньком жизненном отрезке, что я успела пройти, мне... ну... посчастливилось, что-ли, встретить любовь. следующая вещь, что это была именно неразделенная любовь. ну какая-никакая , а все равно моя.

я всегда знала, когда приходит просто влюбленность (я более или меня всегда пребываю в этом состоянии, потому что по-другому не умею и постоянно в кого-нибудь или что-нибудь влюбляюсь), когда это просто сексуальное влечение, а вот любви не знала. узнала - мало не показалось. решила с этим погодить пока (с большими чувствами вообще) до более сознательного возраста. хотя, может и нагрянет, когда я ее совсем не жду. кто знает...

любовь одного не зависит от любви другого, имхо. а значит, и неразделенная лубоффь вполне возможна

 Отправлено: 07.02.08 00:59. Заголовок: а я согласна с Наташ..

а я согласна с Наташей, неразделенная любовь к человеку, которого ты практически не знаешь (как чаше всего получается) - это страсть, а к человеку, которого знаешь очень хорошо (например к близкому другу) - это привязанность. Любовь - обоюдное чувство!

 Отправлено: 07.02.08 01:54. Заголовок: у меня страсть, допу..

у меня страсть, допустим, проявляется внутренним кипением, которое иногда обрушивается на головы окружающих. влюленность - парением в облаках и вообще пребыванием в чудеснейшем настроении. привязанность - в заботе и нежных мыслях о ближнем. неразделенная любовь - в обожании любимого, потакании его прихотям, желании продлить каждую встречу еще на мгновенье, и, в то же время, в иссыхании от безысходности и осознания, что тебе никогда не ответят взаимностью. обоюдной любви я, увы и ах, пока еще не познала. ничего не могу сказать.
но, раз вы, сестры Летчиковы, утверждаете, что это не любовь была вовсе, то я согласна дожидаться ЛЮБВИ.

а как мне потом разобраться, что меня тоже любят? ведь, если не любят, то это не любовь (и с моей стороны тоже получается, так?). а что если меня просто желают, али влюблены в меня, так, слегка... а может, просто привязались ко мне

как все это сложно! это ж целая наука получается: распознай любовь. ой, что-то меня снова на ночь глядя уносит в дремучий лес...

 Отправлено: 07.02.08 11:10. Заголовок: Папесса дело то кон..

Папесса
дело то конечно в терминологии, не более, но вот такая ситуация - люди на фоне стратси, влюбленности, симпатии - начали встречаться, узнаватьть друг друга, и в тот момент когда один осознал что кубик рубик сложился, второй понял что то не то - остыл. Первый искренне любит, другому в тягость эти отношения. Есть двое - есть любовь и она неразделенная.

 Отправлено: 07.02.08 11:54. Заголовок: Полночный бред пишет..

Полночный бред пишет:

цитата:

а как мне потом разобраться, что меня тоже любят?

Мы тут как-то это обсуждали. Пришли к выводу, что нельзя определить...

 Отправлено: 07.02.08 12:31. Заголовок: Адам пишет: дело то..

Адам пишет:

цитата:

дело то конечно в терминологии, не более,

Ну, простите, если ты четко знаешь, что это не любовь, то и справиться с чувством намного проще! Надо для себя понимать, что ты испытываешь к человеку, хотя это не просто, конечно...
Адам пишет:

цитата:

вот такая ситуация - люди на фоне стратси, влюбленности, симпатии - начали встречаться, узнаватьть друг друга, и в тот момент когда один осознал что кубик рубик сложился, второй понял что то не то - остыл. Первый искренне любит, другому в тягость эти отношения. Есть двое - есть любовь и она неразделенная.

Нет. Я не согласна. Это как раз привязанность. ИМХО. Я не знаю, как это объяснить, но любовь... мне кажется, что это не просто чувство или эмоция, которую испытывает человек... это какой-то процесс, неподвластный объяснению, происходимый между двумяяяяяяяяяя людьми!!!!!! ДВУМЯ!

 Отправлено: 07.02.08 12:52. Заголовок: Папесса пишет: Ну, ..

Папесса пишет:

цитата:

Ну, простите

Прощаю. Понять для себя процесс кторый не подвластен объяснению - это сильно конечно.
Привязанность привязанностью, а процесс (слово то какое хорошее) на каком то этапе идет в одностороннем порядке, он может быть кратковременным, потому как будет разрушен вторым, и трансформируется в другие чувства и эиоции, но он есть, я его видел.

 Отправлено: 07.02.08 13:10. Заголовок: Адам пишет: Понять..

Адам пишет:

цитата:

Понять для себя процесс кторый не подвластен объяснению - это сильно конечно

Читай внимательно, дорогуша! Не подвластна обяснению любовь, понять можно "лжелюбовь" , чувства ей заменяемые!
Адам пишет:

цитата:

Привязанность привязанностью, а процесс (слово то какое хорошее) на каком то этапе идет в одностороннем порядке, он может быть кратковременным, потому как будет разрушен вторым, и трансформируется в другие чувства и эиоции, но он есть, я его видел.

Значит на этом "каком то этапе" это НЕ любовь!!! Я вообще прихожу к выводу, что настоящая любовь это редкость! При чём большая редкость!

 Отправлено: 07.02.08 13:28. Заголовок: Папесса учись читат..

Папесса
учись читать между строк, милая.
как жешь ты отрицаешь понятие которое и объяснить то не можешь. где подвох?
А выводы то какие. Может неразделенная любовь тоже редкость, может быть ещё большая, потому как вдвоем попроще бремя то нести.

 Отправлено: 07.02.08 13:34. Заголовок: Адам пишет: Может н..

Адам пишет:

цитата:

Может неразделенная любовь тоже редкость, может быть ещё большая, потому как вдвоем попроще бремя то нести.

зацепил.

 Отправлено: 07.02.08 13:34. Заголовок: Это какое я понятие ..

Это какое я понятие обяснить не могу, голубчик?

 Отправлено: 07.02.08 13:43. Заголовок: Папесса "процес..

Папесса
"процесса", малышка.

 Отправлено: 07.02.08 13:51. Заголовок: Адам Вообще то, мило..

Адам Вообще то, милок, я имела ввиду то, что происходит нечто материальное, то, что на данный момент (т.е. современной наукой) обяснить нельзя!
А существование неразделённой любви я впринципе отрицаю, так как отрицает существование Бога атеист! Я считаю это лжепонятием! Во как!

 Отправлено: 07.02.08 14:10. Заголовок: Папесса О как, дето..

Папесса
О как, деточка. любоф у нас теперь материальная штука, но ты же её не видела горишь, наука не доказала, почему же ты в неё продолжаешь верить? тогда и её атрецай как атеист. Нельзя выборочно верить в то что нравиться и то что хочеться, это ведь не твой каприз.

 Отправлено: 07.02.08 15:06. Заголовок: во всем согласна с А..

во всем согласна с Адамчиком, кроме последнего предложения. каждый сам волен выбирать, в что верить, а во что нет. Ив и Инри, вон, ваще ни во что уже не верят. (сами так сказали в одной теме)

 Отправлено: 07.02.08 16:46. Заголовок: Полночный бред воле..

Полночный бред
волен то волен, только правила игры от этого ну никак не зависят.
Любя, или лучше - находясь в процессе неосознанного, мы принимаем и разделяем с человеком не только радости, победы и свершения, но и боль, падения и печали. Если веришь в хорошое, просто будь готов к тому что есть и плохое, а оно к несчастью есть.

 Отправлено: 07.02.08 17:47. Заголовок: дык и я о чем! :sm1..

дык и я о чем! верить-не верить, дело личное каждого, суть от этого не меняется. как там Вильям наш сказал, Шекспир-то... как ты розу ни назови, все равно будет пахнуть розой. что-то вроде того, за дословнось не ручаюсь, давно это было
просто каждый говорит на своем языке, и таким образом, называет одни и те же вещи разными словами.

русск. любовь
англ. love
фр. amour
дат. elskov
нем. Liebe

ну? во всех языках она зовется по-разному. а суть-то - одна.
и не надо возникать, что мы мол, по-русски говорим. можно общаться на одном языке, но при этом говорить на разных языках. отсюда и все недопонимания и прочее. у каждого свой язык (=мировоззрение). кого-то мы поймем, как понимаем украинцев, кого-то - как поляков (то есть с трудом).