Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.03.06 17:39. Заголовок: Произвол ФСБ или охота с вертолетов
12 марта в шестом отделе УБОП был побит лидер НБП в Ижевске Александр Овчинников. Рукоприкладством сотрудники УБОПа занимались, "убеждая" подозреваемого подписать бумагу, по которой Саша должен являться в УБОП по первому вызову.
Кроме того, что в этой теме мы хором будем позорить наши правоохранительные органы, у меня есть вопросы, на которые тоже можете отвечать.
1. Естественно ли для нашего государства существование такого органа как УБоП в сегодняшнем состоянии 2. Какие реальные цели подобных действий? 3. Является ли необходимостью для сегодняшней России существование ТАКОГО шестого отдела. И если является, то оправдывает ли тогда это сотрудников? 4. Как возможность подобного поведения сотрудников УБОПа характеризует государство
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Замечания:
Награды:
Отправлено: 15.03.06 22:41. Заголовок: Re:
А как УБоП связан с ФСБ? Это подразделение вроде всегда к МВД относилось... Встречный вопрос: Как поведение НБП-вцев, нацистов и прочей дряни может характеризовать нынешнее государство, и как онное государство должно с нею (дрянью) бороться?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.03.06 16:40. Заголовок: Re:
KoT Behemoth пишет:
цитата:
Как поведение НБП-вцев, нацистов и прочей дряни может характеризовать нынешнее государство, и как онное государство должно с нею (дрянью) бороться?
Первое, что меня возмущает - почему вы ставите НБП в один ряд с нацистами? они никакого отношения к нацистам не имеют - вы просто плохо знаете о ком говорите. Во-вторых - это не вопрос - это ваша позиция. Вы считаете, что охранительная политика государства естественна и оправдана. А на счет темы - я действительно неправильно ее назвал - надо было назвать "произвол УБОП и ФСБ".
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.03.06 18:01. Заголовок: Re:
author пишет:
цитата:
А ФСБ как творит произвол? Мы им при случае выговор объявим.
В начале декабря 2004 года после встречи с избирателями Бориса Тихонова, которая проходила на центральной площади Александра Петрова, Алексадра Овчинникова, Влада Протопопова задерэжал отряд ФСБ + УБОП со стороны ФСБ был Максим Урмадских (выпускник ИФа). Трое демонстрантов проехали остановку на общественном транспорте в сопровождении Тихонова и направились в сторону универа. Напротив магазина студенческий они были задержаны. Люди не представились, не предъявили удостоверений. На вопрос "Куда везете" сказали "В Кенский лес". Петрова спросили "Учишься?" - "Учусь" -"Не будишь учиться". Короче говоря оказывалось моральное и частично физическое давление.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.03.06 22:26. Заголовок: Re:
Москвичка пишет:
цитата:
А чем они существенно отличаются? Вы популярно объясните, а то "обывателю" не понятно.
Мои друзья посоветовали мне задать вам контрвопрос: почему вы считаете их нацистами. У нас в государстве презумпция невиновности))
У меня нет оснований считать их нацистами. У многих из чтения Эдика Лимонова (почитайте "Дисциплинарный санаторий") складывается впечатление, что НБП - это зеленые - просто очень своеобразные. У меня тоже есть основания так считать - мой друг Ирина Ахмадулина, начальник штаба НБП в Москве, если разговор заходит о программе НБП в первую очередь говорит о экологических проблемах.
Вас наверное смущает их символика... и проч. - ну чтож, меня тоже смущает - но это обманчиво.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.03.06 22:27. Заголовок: Re:
Москвичка пишет:
цитата:
А чем они существенно отличаются? Вы популярно объясните, а то "обывателю" не понятно.
Мои друзья посоветовали мне задать вам контрвопрос: почему вы считаете их нацистами. У нас в государстве презумпция невиновности))
У меня нет оснований считать их нацистами. У многих из чтения Эдика Лимонова (почитайте "Дисциплинарный санаторий") складывается впечатление, что НБП - это зеленые - просто очень своеобразные. У меня тоже есть основания так считать - мой друг Ирина Ахмадулина, начальник штаба НБП в Москве, если разговор заходит о программе НБП в первую очередь говорит о экологических проблемах.
Вас наверное смущает их символика... и проч. - ну чтож, меня тоже смущает - но это обманчиво.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 17.03.06 14:56. Заголовок: Re:
Чазов
Mozhet eto y tak.Mozhet eto edinstvennaya aktivnaya opoziziya suhsestvuushey vlasti. V svoye vremia Gitler tozhe ne jotel ubivat evreev, tolko jotel otpravit ij na Madagaskar.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 17.03.06 21:44. Заголовок: Re:
madrid пишет:
цитата:
Mozhet eto y tak.Mozhet eto edinstvennaya aktivnaya opoziziya suhsestvuushey vlasti. V svoye vremia Gitler tozhe ne jotel ubivat evreev, tolko jotel otpravit ij na Madagaskar.
Ну у меня такая же примерно точка зрения - потому что - одно дело, что говорит лимонов, другое дело - что считает партия. Мысли у них о будущем России - разные, как я понимаю. Особенно сильно они могут отличаться в регионах (отличаться от "центральных" представлений). Если Лимонов очень даже зеленый, очень даже умеренный, то на местах существуют сильнейшие "перегибы". Кроме того у НБП есть имидж... есть символика... есть прошлое (особенно прошлое). Все это вместе отталкивает и пугает многих.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Замечания:
Награды:
Отправлено: 20.03.06 16:55. Заголовок: Re:
Хватит бы им в революцию то играть... Мысли о будущем России они в основном в Кремле должны быть, а не в головах двинутой молодежи... И охранительную политику государства в вопросе противодействия всякой национал-социалистической, нацисткой и зеленой дряни одобряю...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 22.03.06 22:18. Заголовок: Re:
кароче мне что нацисты что НБП - одна херня. И вас били, бьют и бить будут. А что вы хотели? Я например препядствовать этому не собираюсь, хотя и участвовать в этом тоже. Хотя если б мне предложили выбрать из 2х вариантов, то выбор бы вам г-н Чазов не понравился. Из 2х зол выбираю меньшее.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.03.06 10:14. Заголовок: Re:
Чазов Один маленький вопрос, в качестве уточнения: если у НБП "обманчивая" символика, то для чего она им? Кого хотят обмануть? По-моему, символика и весь антураж очень даже показательны.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.03.06 19:42. Заголовок: Re:
Халявин пишет:
цитата:
Один маленький вопрос, в качестве уточнения: если у НБП "обманчивая" символика, то для чего она им? Кого хотят обмануть? По-моему, символика и весь антураж очень даже показательны.
Просто когда образовывали НБП, то идеология партии несколько отличалась от сегодняшней. А менять флаг уже после многих лет его существования они не хотят: под этим флагом люди получали сроки, умирали и проч. (они это так аргументируют)
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 31.03.06 23:17. Заголовок: Re:
Девочка из плюша пишет:
цитата:
Вот читаю я все это и пытаюсь понять. А что ты вообще от жизни-то хочешь?
Ну такой вопрос задаавать нечестно. Почему? Попробуйте отвечать. Чувствуете почему?
У меня нет никакого плана жизни. У меня есть некоторые общие установки и правила.
Я хочу жить в согласье со своей совестью.
Я чувствую необходимость выработки внутренних правил, ибо человек на столько жив, на сколько он сознателен.
Я стремлюсь к собственной независимости - и от вещей, и от людей, и от их выдумок.
Я стремлюсь к тому, чтобы доживать до конца ("не копите милосердье..." Булат Окуджава) - жизнь у меня одна и я не собираюсь заниматься накопительством.
Я стараюсь заниматься творчеством (говоря, что разрушение - не самостоятельное - тоже вид творчества), а не потреблением - потому что потому. Может быть потому, что цель моей жизни не может находится во мне самом - ибо это смерть. Я как и любая система - неизбежно стремлюсь к покою. Покой, как цель, меня не устраивает: к ее достижению не надо прикладывать никаких усилий (второй закон термодинамики). Любая система, наделенная энэргией - способна создавать. Я ставлю перед собой внешние цели, а для достижения любой из них надо использовать ту энергию, которой я наделен. По второму закону термодинамики в автономную систему, не питающуюся извне, периодически необходимо внедрение внешней силы, чтобы эта система могла себя поддерживать (автомобиль например). Вот это и есть идея творчества.
(соглашусь, что написано все ужасно и мутно, но если бы я такие вещи писал легко и красиво, то я б памятник себе воздвиг)))
Я признаю необходимость моего существования в обществе людей и готов жертвовать частью своих свобод ради существования в этом обществе
Еще наверное существенно сказать, что я допускаю возможность изменения всех вышеперечисленных правил и норм. Я против всяких форм веры: я не верю - я признаю. Вирить можно, когда ничего другого не остается (даже в Бога: на войне почти все верят).
Я может что-то и забыл, но только первого пункта могло быть досаточно. Как сложится моя судьба, управляемая этими правилами - я не знаю. Я ничего не жду от жизни - я готов к тому, что умру бомжом под скамейкой, или великим писателем в Сибири. Вот только управлять я не хочу. Солженицын прав: счастье не в величине оторванного от жизни куска.
Но тут еще очень важно с кем поведешься. В шахматах меня учили играть с сильным противником: только так можно научится выигрывать. Поэтому мне действительно жаль, что я уйду из УдГУ: я боюсь, что поведусь со слабыми и ослабею. Мне очень не хватает общения с преподавателями (и не только мне - многим).
А вообще сейчас первый час - и не время рассуждать о таких вещах.
Я хочу, чтобы все, что происходило в обществе - происходило по моему согласию - я согласен признавать мнение большинства, но если я признаю то общество, в котором это большинство выбирает против меня, моего мнения
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.04.06 18:36. Заголовок: Re:
KoT Behemoth пишет:
цитата:
Я по идеологическим соображениям... 8) Впрочем, на хлебушек с маслицем хватает..
По каким идеологическим убеждениям? Я тоже хочу есть хлеб с маслом! В чем вы со мной принципиально расходитесь? Знаете, что я хочу от вас услышать? Какие недостатки вы видите в системе нашего правительства и почему вы считаете, что эта система поддается ремонту.
Как я понимаю, в России затянулся откат, который происходит после любой революции: революция приводит все в хаос и кто-то берет этот хаос под свой контроль - и этот кто-то быстро зарывается во власти, врастает в кресло и проч. При стабилизации обстановки откат кончается и начинается постреволюционное развитие.
Если это откат - то это самый большой откат в истории - хоть в книгу гинеса заноси: мы все откатываемся и откатываемся - буквально катимся уже. Надо прекратить откат.
У нас пришла в себя экономика, мы сами пришли в себя, увидели, что не одни живем в мире, поняли, что в России есть сэкс - мы вообще много чего поняли. Теперь хватит отката.
Объясните мне, почему вы по ту сторону барикад? Может я тоже туда хочу и не знаю об этом))
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.04.06 21:15. Заголовок: Re:
Чазов пишет:
цитата:
со стороны ФСБ был Максим Урмадских (выпускник ИФа).
author пишет:
цитата:
Вот хочешь верь, а хочешь - нет, а парень очень неплохой... И он, в отличии от большинства наших "революционеров" не играет. Он - работает.
author РЕСПЕКТ! Если б там хотя бы половина работали таких как Макс, мы бы, уверенна, не в таком дерьме жили!!!
Я лично видела как работают выпускники истфака, ныне ФСБшники или милиционеры. Так, вот, как раз, вторые, безусые пацаны ведут себя как хамло (далеко не все, разумеется) и удивляются интеллигентности чекистов. ИМХО!!!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.04.06 14:31. Заголовок: Re:
Красивая пришла и пишет:
цитата:
Если б там хотя бы половина работали таких как Макс, мы бы, уверенна, не в таком дерьме жили!!!
По рассказам моих друзей, многие ФСБэшники действительно не плохие люди. Но я играю против них, играю с большой форой: они могут нарушать закон, а я нет, они могут применять силу, а мы против них не имеем шансов, они могут унижать нас, а мы не можем. Их больше, они сильнее.
Мы вынуждены играть по правилам. По их правилам.
И плох не Макс, а плоха сама система - а он в этой системе, играющей в обман. Психическое уничтожение личности всегда гадко и мерзко. Я против травли, против охоты с вертолетов - мы не волки. А если волки мы - хороша наша волчия жизнь... - то имеем маральное право вас жрать. Я не хочу быть волком (волкодав прав, а людоед - нет).
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.04.06 14:36. Заголовок: Re:
Я против самосохраняющихся систем
это все тот же пресловутый 2-ой закон термодинамики: система, не пускающая в себя внешней энергии со временем саморазрушается (Железный зановес, падение СССР). Чтобы навести в комнате беспорядок, достаточно просто ничего с ней не делать, а чтобы привести ее в порядок надо совершить уборку.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.04.06 16:28. Заголовок: Re:
Чазов пишет:
цитата:
Их больше, они сильнее.
ТАК ЭТО Ж ТВОЯ, ВАША ПРОБЛЕМА!!! Сейчас уже не то время, когда можно обвинять "систему". Система изменяется в пользу большинства, в ней задействованых. Вот, я и говорю, что, чем больше этих "хороших ФСБшников", тем здоровее "система"!
Чазов пишет:
цитата:
Чтобы навести в комнате беспорядок, достаточно просто ничего с ней не делать, а чтобы привести ее в порядок надо совершить уборку.
Так и сделай уборку!
Чазов пишет:
цитата:
Но я играю против них
Вот в чем ваша проблема, вы ведете революцию против кого-то, а не за что-то. В итоге, "уборка" принимает извращенные формы.
Чазов пишет:
цитата:
они могут нарушать закон, а я нет... Я против травли, против охоты с вертолетов...
Как ни странно, они тоже против... Никто не может нарушать закон!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Замечания:
Награды:
Отправлено: 02.04.06 17:25. Заголовок: Re:
Разрушение системы хотя бы методами стачек, пикетов, митингов и благих намерений - зло. Это в конце концов приведет либо к ужесточению системы, либо к её развалу... Я не хочу ни того, ни другого...
Я хочу есть свой хлеб с маслом, и иногда немного икры...При разрушении, при ужесточении, при беспорядках, при перманентной борьбе во имя и за что-то: я этого делать не смогу...
И я хочу, чтобы зараза(мало важно - внешняя или внутренняя), которая мешает моему государству, которая не дает ему развиваться и преображаться была уничтоженна физически или морально... И поэтому я буду делать так, как вели закон государства, как следует поступать с болезнью...
Вот поэтому я буду играть по правилам, и против врагов системы, социума, стабильности... Вот поэтому я по другую сторону баррикад...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.04.06 20:27. Заголовок: Re:
KoT Behemoth пишет:
цитата:
И я хочу, чтобы зараза (мало важно - внешняя или внутренняя), которая мешает моему государству, которая не дает ему развиваться и преображаться была уничтоженна физически или морально...
Вы с ума сошли? Меня страшите не вы, меня страшит догадка, что у вас может быть реальная власть делать то, что вы говорите. Во мне сверкнула дикая мысль, что вы можете быть связаны с ФСБ... Внутренние враги, физическое уничтожение... Берия, ГУЛАГ, Сталин - вы что! Вы фанат системы! Я вас боюсь. Вы боритесь не за государство, не за народ - вы боритесь за систему, за ее сохранность. за систему... Я вас боюсь.
Системы ужесточается сама собой. На маленький пикет собирается столько же милиции, сколько на большой митинг.
KoT Behemoth пишет:
цитата:
Вот поэтому я буду играть по правилам, и против врагов системы, социума, стабильности...
Я тоже борюсь против вас. Но я не воспринимал вас как прямых своих врагов, врагов русского народа... я не фанат оппозиции, не вечный борец против всего и вся... а вы... вы - фанат системы - и что бы не делала система - вы за нее... Поэтому, если вы такой не один, - вам мат - вы проиграли.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.04.06 20:42. Заголовок: Re:
Красивая пришла пишет:
цитата:
Как ни странно, они тоже против... Никто не может нарушать закон!
Вы видимо не в курсе событий. Какого вам было бы, когда ФСБ (вы знаете, что это ФСБ - в лицо всех - и они знают, что вы знаете) ломятся к вам в дверь, не представляясь - под видом хулиганов - не хулиганов, грабителей - не грабителей. Это сверх отточенные технологии запугивания, морального уничтожения несогласных.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.04.06 20:52. Заголовок: Re:
KoT Behemoth пишет:
цитата:
Я хочу есть свой хлеб с маслом, и иногда немного икры...При разрушении, при ужесточении, при беспорядках, при перманентной борьбе во имя и за что-то: я этого делать не смогу...
Я смогу есть икру только вместе со всеми. А сидеть одному есть икру, хлеб с маслом - нет. Вы кушаете хлеб с маслом и вас возмущает, что все вокруг тоже хотят масла, возмущаются, кричат, требую,нахалы, масла. Да, это мешает жевать.
И кстати - я так и не услышал от вас, какие вы сами видите дырки в системе? Если вы не ответите - то я буду считать, что вы не видите дырок.
и З.Ы. я груб - но прошу меня извинить - ваши взгляды категорически расходятся с моими представлениями. Не партийными представлениями - я не состою ни в одной партии - с жизненными.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.04.06 21:26. Заголовок: Re:
Я для себя лично пытаюсь решить вопрос: либо эта система может развиваться, преобразовываться дальше, либо она не может этого делать и будет постеаенно консервироваться, саморазваливаться.
Если я действительно создам политологический кружок, то первые вопросы, которые стоит разбирать: 1. доказательство невозможности развития нынешней системы 2. проектирование системы, которая позволит развиваться дальше
если я не смогу сделать первого - вступлю в Единую Россию
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет