Сообщение N: 800
Зарегистрирован: 20.05.05
Рейтинг:
12
Отправлено: 18.04.07 09:28. Заголовок: Re:
Наверное, это важно,но специально следить - это нужно "Российскую газету" выписывать и читать. Сил нет, как скучно. Я обращаю внимание обычно на то, что выделяют СМИ из новых законов.
Сообщение N: 13
Зарегистрирован: 26.04.07
Рейтинг:
1
Отправлено: 28.04.07 15:12. Заголовок: Re:
Стыдно признаваться!!!Но если в газетах не напишут, по новостям не скажут, дк я и не узнаю никогда...Ну или пока за нарушение какого-нибудь закона не привлекут к ответственности...Тьфу тьфу
Сообщение N: 216
Зарегистрирован: 29.03.06
Рейтинг:
1
Отправлено: 01.05.07 03:00. Заголовок: Re:
Я ведь почему об этом спросил.
Недавно пытался сформулировать самое ходульное определение реформе образования. Вышло следующее: "безответственное государство наконец сняло с себя ответственность и за эту сферу деятельности". ОК. Не поспоришь будто. А что это добавляет к пониманию ситуации?
Открываю Консультант, смотрю закон "Об образовании". Начинается - история в картинках:
За пятнадцать лет этот закон подвергался правке шестнадцать раз. При этом из пятидесяти восьми статей ТОЛЬКО ДВЕ отменились ЦЕЛИКОМ. Одна из них - что-то там про материально-техническую базу и т.п. А вот другая называется так: "Государственные гарантии приоритетности образования". Напротив этого заголовка в официальном тексте начертано: "утратила силу".
Лаконичные лаконцы, блин. Загадка: сколько нужно фанатичных несогласных, чтобы более живописно констатировать факт краха государственной образовательной политики?
Но это на самом деле - лирика. Это относится больше не к реформе образования, а к "монетизации льгот". Но интересно.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет