Мороз, в качестве введения к данной теме привожу Вашу реплику:
«Блин буду.. посмотришь так а вокруг все синефилы и кинолюбы, прям за себя неловко становится. Ну не люблю я тяжелые фильмы смотреть мне бы чего попроще :)))) Последний фильм который приколол на самом деле - «Жизнь прекрасна»
ЧИТАЙТЕ КНИГИ, ГОСПОДА!!!»
Кто знает, может из всего культурного наследия нашей эпохи (всего человечества?) именно этим строкам суждено будет уцелеть...
И если над первыми фразами лингвистам будущего придется потрудится (в особенности, над «Блин буду..»), то призыв «ЧИТАЙТЕ КНИГИ, ГОСПОДА!» не у кого, конечно же, не вызовет сомнений. И будут несчастные (марсианские?) студенты шестого тысячелетия заниматься в своих несчастных библиотеках, на стенах которых будет висеть призыв великого античного мыслителя и книголюба Мороза: .--..-.----.---..--
Сообщение N: 9276
Info: Админ
Зарегистрирован: 17.05.05
Рейтинг:
34
Отправлено: 29.03.11 08:33. Заголовок: а я прочитал недавно..
а я прочитал недавно Милана Кундеру "Невыносимая легкость бытия". Ничо так, в принципе. Но в общем-то понятно, что для того, чтобы среднему восточноевропейскому писателю пробраться в европейские классики нужно метнуть какашечку в сторону русских.
Не понимает он, видишь ли, что заставляет немцев и русских воевать "за говно". Т.е., видимо, Советский Союз должен был довести Гитлера до границ и оставить в покое, чтобы он сил набрался и снова двинул. В общем, муть обычная, на потребу западному читателю.
Сообщение N: 3816
Зарегистрирован: 17.05.05
Рейтинг:
28
Отправлено: 29.03.11 16:13. Заголовок: G E N A T S V A L I ..
G E N A T S V A L I пишет:
цитата:
Из прочих его работ мне известны Тhe French - своеобразный срез французского общества; по сути, таже "история человечества" на примере одний нации. Happiness (еще не прочел), Conversations: How Talk Can Change our Lifes (собираюсь).
вот такие в Джёмани сантехники зы. а я тут Аланом Фостером балуюсь
Сообщение N: 1134
Зарегистрирован: 20.05.05
Рейтинг:
16
Отправлено: 01.04.11 13:29. Заголовок: author Согласен со ..
author Согласен со Spy , как-то я тоже не заметил у Кундеры того, о чём ты говоришь. Но с другой стороны - согласен, что это "средний восточноевропейский писатель". Какой-то я сегодня компромииссный...
P.S. Не в тему, но замучился уже - чего с форумом? С интерфейсом. Почему всё вылазит за границы экрана? Давно уже, впрочем. Думал, дело в настройках (хотя я их не менял), потыркался по ним - нет, не в этом дело. Жутко неудобно елозить кареткой туда-сюда, пытаясь прочитать текст и увидеть того, кто его написал. Верните всё взад как было, плиз!
Сообщение N: 2414
Зарегистрирован: 17.05.05
Рейтинг:
16
Отправлено: 01.04.11 15:42. Заголовок: у Кинга я открыл сам..
у Кинга я открыл самую мощную вещь - Темную Башню. После нее в принципе этого автора можно и не читать, если конечно вы не являетесь поклонником Америки 70-80-х гг., которую он яркими и сочными красками описывает: быт, нравы, обстановку.
Сообщение N: 1377
Зарегистрирован: 17.05.05
Рейтинг:
12
Отправлено: 28.05.11 00:25. Заголовок: "Die Gebildeten ..
"Die Gebildeten wissen es - vor allem aber wissen es die Ungebildeten zu ihrem Unglück nicht -, dass Bildung in erster Linie eine Sache der Orientierung ist. Gebildet zu sein bedeutet nicht, das eine oder andere Buch gelesen zu haben, es bedeutet, sich in der Gesamtheit aller Bücher zurechtzufinden, also als erstes zu wissen, dass sie eine Ganzheit bilden, und dann in der Lage zu sein, jedes einzelne Element im Zusammenhang mit den anderen einzuordnen." (Pierre Bayard, Comment parler des livres que l'on n'a pas lus ?)
Говоря по-русски, образованным называется не тот, кто прочел больше книг, а тот, кто способен [быстро] сориентироваться в общей книжной массе. Образованный человек (1) понимает, что эта самая книжная масса является таким своеобразным единым книгокосмосом [книгомозгом...] где все взаимосвязано; (2) он/она способен установить характер взаимосвязи/-зей между конкретными книгами.
Сообщение N: 306
Зарегистрирован: 03.07.05
Рейтинг:
6
Отправлено: 28.05.11 21:09. Заголовок: грамотно сказано. с ..
грамотно сказано. с одной стороны, это преминимо к любой сфере человеческой мысли - и в этом смысле мысль не нова, с другой применительно именно к книжной культуре идея звучит весьма актуально. особеннно для персонажа 16-го века :)
Сообщение N: 307
Зарегистрирован: 03.07.05
Рейтинг:
6
Отправлено: 29.05.11 15:46. Заголовок: мне стало интересно,..
мне стало интересно, кто это Pierre Bayard, решила что постмодернист какой-нить современный. но вики сказала, что "Пьер Террайль де Баярд (фр. Pierre Terrail, seigneur de Bayard; 1473 — 30 апреля 1524) — французский рыцарь и полководец времён Итальянских войн, прозванный «рыцарем без страха и упрёка» (данное выражение стало крылатым)." что-то я не так поняла?
Сообщение N: 1382
Зарегистрирован: 17.05.05
Рейтинг:
12
Отправлено: 29.05.11 20:29. Заголовок: Lila пишет: мне ста..
Lila пишет:
цитата:
мне стало интересно, кто это Pierre Bayard, решила что постмодернист какой-нить современный. но вики сказала, что "Пьер Террайль де Баярд (фр. Pierre Terrail, seigneur de Bayard; 1473 — 30 апреля 1524) — французский рыцарь и полководец времён Итальянских войн, прозванный «рыцарем без страха и упрёка» (данное выражение стало крылатым)." что-то я не так поняла?
Нет, этот Баярд другой - профессор-литературовед, живет и работает в Париже. Интересное совпадение :) Интересно ещё, что поисковики нам совершенно разные результаты выдают...
Отправлено: 29.05.11 23:59. Заголовок: author пишет: а я п..
author пишет:
цитата:
а я прочитал недавно Милана Кундеру "Невыносимая легкость бытия". Ничо так, в принципе. Но в общем-то понятно, что для того, чтобы среднему восточноевропейскому писателю пробраться в европейские классики нужно метнуть какашечку в сторону русских.
Не понимает он, видишь ли, что заставляет немцев и русских воевать "за говно". Т.е., видимо, Советский Союз должен был довести Гитлера до границ и оставить в покое, чтобы он сил набрался и снова двинул. В общем, муть обычная, на потребу западному читателю.
я вот тоже относительно недавно прочла (зимой). Ощущение схожее. Но я хитрая, я решила сконцентрироваться на "любови" )) Есть в тексте несколько интересных мыслей, которые хочется цитировать. Но самое яркое, по моему скромному мнению, название, очень русское какое-то...
Из того что читала в этом году, открытием для меня стал Захар Прилепин. Можете кидать меня чем угодно, но В.Пелевина я не понимаю(по скудоумию своему что ли) - не читаемо для меня. ("Жизнь насекомых", "Дневник оборотня. Ахули-точно не помню название" - осилить смогла, что-то осмыслила, но уж сильно язык не нравится), ещё тяжелый язык у любимого многими Ричарда Баха.
Можете кидать меня чем угодно, но В.Пелевина я не понимаю(по скудоумию своему что ли) - не читаемо для меня. ("Жизнь насекомых", "Дневник оборотня. Ахули-точно не помню название" - осилить смогла, что-то осмыслила, но уж сильно язык не нравится), ещё тяжелый язык у любимого многими Ричарда Баха.
Ну и читать и не надо..попса это на потребу быдлу, при этом еще выдаваемая за высокоинтеллектуальное творение..))
согласна, попса. хотя не самая легкая и простая попса - это как в музыке, есть группа мираж которую на дискотеке крутят, а есть группа Сплин скажем. ее тоже многие любят. и она тоже попса по сути. ну такая тонкая, интересная. вопрос в том, что кто-то там слышит какие-то созвучные ему хитрые и глубокие идеи. и в Пелевине, и Бахе и скажем Коэльо и подобных ему можно найти созвучные тебе глубокие идеи. а можно просто прочитать какой-то, увлечься сюжетом или ничем не увлечься, но говорить, что прочитал круто. если эту идею развивать, то даже в самой наипопсовой попсе можно найти что-то очень непростое. услышать может даже то, что туда не закладывал создатель, но если это произведение вызвало у тебя такие тонкие мысли и ассоциации, значит оно не зря создано. тяжелый язык действительно препятствует тому, что эти самые идеи все же придут в твою голову. но я считаю попытаться стоит читать даже тяжелый язык - раз уж жизнь сводит с какой-то книгой, может эта встреча не спроста.. А мне в последние годы как-то попадались такие книжечки - играющие на чувстве омерзения. Чак Паланик "Призраки". Бррр. Кишки, кровь, кал, самоуродстование, извращенный секс, все там перемешано в адской смеси. Но если преодолеть чувство омерзения, которое кстати способствует тому, что содержание намертво впечатывается в память, в ней много интересных наблюдений за человеческой природой - не простой, ни хорошей, не плохой, но такой понятной. Или скажем Рю Мураками. "Все оттенки голубого". Там сплошь рвота, наркотики, групповой извращенный секс, и вместе с тем, нет чувства, что зря читала. как будто встречаешься с человеком с не очень счастливой судьбой, изуродованного жизнью, не очень благородно поступающего по жизни, но если преодолеть первое чувство Брр, то понимаешь, что это очень достойный внимания человек. и не стоит судить об этом поверхностно... Кто нить читал Мирча Элиаде Йога: бессмертие и свобода? Начинаю, хочу собрать впечатления знакомых.
услышать может даже то, что туда не закладывал создатель
... в таком случае получается, что мы слышим лишь себя - узнаем нам уже знакомое. Это в принципе нормально. Но хочется ведь узнавать и что-то новое. И это новое может привнести в наш мир только сам автор, через свой жизненный опыт, размышления или еще чего-то там.
Книги пишут люди: это нормально, что кому-то из нас нравятся одни, кому-то другие - в общем, как в нормальной жизни. В нормальной жизни еще есть время и его всегда мало. Так что терпения на выуживание интересных мыслей из моря чепухи просто не хватает. Да и зачем? можно/нужно просто пройти мимо...
Парадоксально, но сейчас не менее актуальной становится способность не читать.
Сообщение N: 312
Зарегистрирован: 03.07.05
Рейтинг:
6
Отправлено: 31.05.11 00:29. Заголовок: вообще ты прав. тонк..
вообще ты прав. тонкая грань канешна между тем, что мы узнаем нового из книг или все-таки себя, свое, обличенное в некоторую относительно свежую форму, при этом нам кажется что это что-то новое... способность не читать... почему-то у меня не очень часто так бывает что я прочитала и пожалела. так что глобально я как бы понимаю о чем это и справедливость этой мысли. но реально как-то не очень сталкивалась с проблемой литературного треша.
услышать может даже то, что туда не закладывал создатель
Вот тут хорошо про это написано Глубокий смысл Lila пишет:
цитата:
Пелевине, и Бахе и скажем Коэльо и подобных ему можно найти созвучные тебе глубокие идеи
Это поделки для идиотов не способных напрячь мозг...там нет и не было глубоких идей... Lila пишет:
цитата:
но я считаю попытаться стоит читать даже тяжелый язык - раз уж жизнь сводит с какой-то книгой, может эта встреча не спроста
За тяжелым языком, как правило скрываются обыкновенная глупость и невежество)))) а если с наркотиками жизнь сводит тоже будешь пробывать?)) Вообщет Генацвали поднял актуальную для нашего времени проблему, хотя уже и стала она баяном))) даже и писать то не очень хочется про нее..все написано уже и обсуждено)) и осуждено))
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет