Отправлено: 10.04.06 12:51. Заголовок: Что украшает женщину?

Просто очень интересно. Только не говорите, что ничто так не красит женщину, как перекись водорода!

 Отправлено: 17.04.06 18:22. Заголовок: Re:

Индиана Джонс пишет:

цитата:

Поэтому воспитание Мужчины в семье - процесс постепенный. Личные качества - ответственность, решимость, уверенность - большое подспорье.

Очень интересно. А кто воспитатель? Жена? Женька, как тебе правила, ты прочитал?
Прочитай без предвзятости...

 Отправлено: 17.04.06 18:24. Заголовок: Re:

author пишет:

цитата:

Т.е. должно быть так: хочешь, не хочешь, а будешь сидеть рядом со мной на привязи, и никакого тебе пива с друзьями, никаких иных выходов "в люди" кроме семейных... (Никаких "форумных встреч";)) Турма!!

А где чувство? Эти вещи (друзья, форумы, пиво) вполне даже дозволены. Компромисс всегда можно найти, но если человека действительно любишь, злоупотреблять его доверием не будешь. Один раз с друзьями пообщался, второй, третий.. Но не каждый же день пивас с ними пить! Значит, к семейной жизни не готов! Семья - дом родной, после работы только одна мысль - домой! Но иногда можно и отдохнуть в компании.

 Отправлено: 17.04.06 18:26. Заголовок: Re:

author пишет:

цитата:

Т.е. должно быть так: хочешь, не хочешь, а будешь сидеть рядом со мной на привязи, и никакого тебе пива с друзьями, никаких иных выходов "в люди" кроме семейных... (Никаких "форумных встреч";))

Нет, не так. Я не отвергаю аргумент: Если мне хочется время провести без тебя, то я это делаю. Я отвергаю его трактовку в одностороннем порядке. Оба могут встечаться со своими друзьями. ОБА!

Я не понимаю связи между тем, что если один в паре -- глава, а другой -- подкаблучник, то первому позволено ВСЁ, а второму -- НИЧЕГО.

 Отправлено: 17.04.06 18:26. Заголовок: Re:

Индиана Джонс

Я веду речь не о том, чтобы с друзьями пиво пить, а чтобы иметь такое право. Чувствуешь нюанс?

 Отправлено: 17.04.06 18:27. Заголовок: Re:

Дракон-убийца пишет:

цитата:

Я не понимаю связи между тем, что если один в паре -- глава, а другой -- подкаблучник, то первому позволено ВСЁ, а второму -- НИЧЕГО.

А где там сказано, что жене нельзя???

 Отправлено: 17.04.06 18:34. Заголовок: Re:

author пишет:

цитата:

Женька, как тебе правила, ты прочитал

прочитал.
Согласен: 1, 2 (с поправкой), 7, 13, 14 (с поправкой), 15, 16.
Не согласен: 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 17 (с поправкой)
Только жена должна иметь такие же требования. И вообще, главный-не главный. Все это слова. Когда дело доходит до конкретной жизненной ситуации, там уже не до реверансов: мол, ты главный, ты и решай. По любому, муж и жена обсуждают всё вместе, приходят вместе к единому решению. А дальше от ситуации зависит, кто это решение реализовывает. Но мужчине право делать достается чаще. Но то он мужчина.

 Отправлено: 17.04.06 18:36. Заголовок: Re:

 Отправлено: 17.04.06 18:42. Заголовок: Re:

author пишет:

цитата:

чтобы иметь такое право.

Такое право у мужчины не отнять, но и у женщины есть право сходить в гости к подружкам, устроить девичник, поболтать по телефону и на прочие женские штучки.

 Отправлено: 17.04.06 18:45. Заголовок: Re:

Дракон-убийца пишет:

цитата:

Если бы это было позволено и ей, то он бы не стал на этом акцентировать внимание.

Это ж требования мужчин, а для женщины другие разработали. Наверное...

 Отправлено: 17.04.06 19:05. Заголовок: Re:

 Отправлено: 17.04.06 19:13. Заголовок: Re:

Мдя-я-я-я, развели дебаты. А по-моему, если люди по настоящему друг друга любят, то им совершенно не важно кто в семье "главный". Перед ними такой вопрос не стоит. Индиана,ты согласен?

Красивая пришла пишет:

цитата:

Ага! Что-то никто не удивляется тому, что русское общество уж очень охотно восприняло идеи "За родину, за Сталина! Коба скажет: "Убей свою маму, заложи невинного брата - так и сделаю""!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ты плохо владеешь материалом. Твое восприятие той действительности несколько извращено современными стереотипами. Это я тебе как исследователь сталинского периода говорю... Только не обижайся. Если, хочешь, давай обсудим это в другой теме. Открой ее если ты готова к серьезному обсуждению этого вопроса...Если не готова, то...

 Отправлено: 17.04.06 19:41. Заголовок: Re:

Индиана Джонс пишет:

цитата:

Такое право у мужчины не отнять, но и у женщины есть право сходить в гости к подружкам, устроить девичник, поболтать по телефону и на прочие женские штучки.

Железно!!

 Отправлено: 17.04.06 19:46. Заголовок: Re:

Москвичка пишет:

цитата:

А по-моему, если люди по настоящему друг друга любят, то им совершенно не важно кто в семье "главный".

А что-такое "по-настоящему"?
Проблема: "побудь со мной" - "а я к друзьям хотел сходить" может случиться и у тех, кто по-настоящему... Всякие бывают моменты в жизни. Ты говоришь о какой-то сверхидеальной и потому нереальной модели...

 Отправлено: 17.04.06 19:49. Заголовок: Re:

Дракон-убийца пишет:

цитата:

Но, тем не менее, я глубоко сомневаюсь, что человек, который выдвинул те требования, ими не будет пользоваться. Он и есть домашний тиран.

Ты не читала книги Н. Козлова?? Если нет, прочитай непеременно. Там - понятней...

 Отправлено: 17.04.06 19:58. Заголовок: Re:

author пишет:

цитата:

А что-такое "по-настоящему"? Проблема: "побудь со мной" - "а я к друзьям хотел сходить" может случиться и у тех, кто по-настоящему... Всякие бывают моменты в жизни. Ты говоришь о какой-то сверхидеальной и потому нереальной модели...

Да не знаю я что такое "по-настоящему",я знаю только то, что любовь связана в первую очередь с тем, чтобы твоему любимому человеку было хорошо. И если любят оба, то они и стараются друг для друга. Любовь - это некая жертва, на которую люди идут добровольно, причем я здесь говорю не только об отношениях между мужем и женой, а вообще об отношениях в семье. Необходимо искать компромиссы...
И потом, действительно надо рассматривать каждую конкретную ситуацию отдельно, а не руководствоваться общими принципами...

 Отправлено: 17.04.06 21:53. Заголовок: Re:

Кароче тему не закрыли, а сменили, на примерно "что украшает отношения мужчины и женщины"
Афтару за сцылу с правилами отдельный респект!

 Отправлено: 18.04.06 07:58. Заголовок: Re:

Правила для мужчин создал мужчина, у которого не хватает собственных сил устанавливать отношения. Вот на бумажечку и ссылается, мол - давай договоримся. Костыль безногому, я это называю.

 Отправлено: 18.04.06 08:39. Заголовок: Re:

 Отправлено: 18.04.06 12:17. Заголовок: Re:

Альб пишет:

цитата:

Правила для мужчин создал мужчина, у которого не хватает собственных сил устанавливать отношения.

Ты знаешь автора этого текста?

 Отправлено: 18.04.06 12:34. Заголовок: Re:

Москвичка пишет:

цитата:

Да не знаю я что такое "по-настоящему",я знаю только то, что любовь связана в первую очередь с тем, чтобы твоему любимому человеку было хорошо.

Это понятно, но только это тот камертон, по которому можно выверять жизнь в целом, а не очередность выкидывания мусора. имхо

 Отправлено: 18.04.06 12:54. Заголовок: Re:

author пишет:

цитата:

Это понятно, но только это тот камертон, по которому можно выверять жизнь в целом, а не очередность выкидывания мусора.

А тебе мусор выбросить трудно что ли?

 Отправлено: 18.04.06 13:11. Заголовок: Re:

author пишет:

цитата:

Ты знаешь автора этого текста?

Я знаю Н. Козлова...

 Отправлено: 18.04.06 13:47. Заголовок: Re:

Альб пишет:

цитата:

Я знаю Н. Козлова...

А текст-то не его

 Отправлено: 18.04.06 13:47. Заголовок: Re:

Москвичка пишет:

цитата:

А тебе мусор выбросить трудно что ли?

Да.

 Отправлено: 18.04.06 14:27. Заголовок: Re:

author пишет:

цитата:

А текст-то не его

Он активно пропагандирует эту идею

 Отправлено: 18.04.06 14:34. Заголовок: Re:

author
соблюдая эти милые правила и на таких правах даже собака жить откажется,не то что женщина.эх,нет на вас воинствующих феминисток-они бы вам показали.

 Отправлено: 18.04.06 14:40. Заголовок: Re:

Правила нормальные. Оформлены, правда, несколько вызывающе, но по сути все справедливы, если вдуматься.

 Отправлено: 18.04.06 14:41. Заголовок: Re:

Альб

А если по существу? Ты, психолог, чё думаешь?

 Отправлено: 18.04.06 14:51. Заголовок: Re:

author
Я думаю, скорее, не как психолог. Следование этим правилам допустимо только в одном случае - если мужчина имеет сильный характер и развитое чувство ответственности, чтобы тянуть на себе всю семью и быть настоящим хозяином. В этом случае никакие договоренности не нужны - все принимается априори. Если же мужчине нужны эти правила, чтобы изначально договориться с женщиной, то он слишком слаб, чтобы отвечать за себя и за семью.

 Отправлено: 18.04.06 15:01. Заголовок: Re:

Я хочу быть таким же мудрым, как Альб

 Отправлено: 18.04.06 15:10. Заголовок: Re:

козька пишет:

цитата:

Я хочу быть таким же мудрым, как Альб

И я

 Отправлено: 18.04.06 15:10. Заголовок: Re:

козька пишет:

цитата:

Я хочу быть таким же мудрым, как Альб

Женись несколько раз

 Отправлено: 18.04.06 15:17. Заголовок: Re:

Почитала этого вашего Козлова. Интересным показалось еще вот что:

У каждого из нас есть своя цена на брачном рынке, и если вы десятка, то в паре с шестеркой вы вполне можете рассчитывать на то, что ваш объем прав будет больше: это нормальная доплата за то, что вы — с ним. Но если вы хотите жить с двадцаткой, то или вам не светит вообще ничего (зачем ей такая дешевка, как вы?), или вам придется, забыв пустые разговоры о "равноправии" и "взаимном уважении", — доплачивать, ухаживая за барыней (барином) и взамен кушая то, что дают.

Согласны?

 Отправлено: 18.04.06 15:18. Заголовок: Re:

Да.

 Отправлено: 18.04.06 15:25. Заголовок: Re:

Дракон-убийца
Согласен. Только по каким критериям выстроена шкала оценивания?

 Отправлено: 18.04.06 15:36. Заголовок: Re:

 Отправлено: 18.04.06 15:51. Заголовок: Re:

Дракон-убийца
Без труда..., как говориться. Повышай свой индекс, и все в порядке.

 Отправлено: 18.04.06 15:58. Заголовок: Re:

и как узнать - на какой отметке шкалы "идеальная женщина" я нахожусь?какими Навыками,Умениями и Знаниями я должна обладать?

 Отправлено: 18.04.06 16:13. Заголовок: Re:

Индиана Джонс
Если действительно живешь, так как говоришь

и тебе Альб

author
Я не совсем поняла, чьи требования обсуждаются. Кто автор?????????

 Отправлено: 18.04.06 17:33. Заголовок: Re:

ой, а на мой взгляд, это такая ерунда, решать кто главный! потому что в определенной мере главным хочется быть каждому (но при этом нести минимум отвественности), а жизнь расставляет свои коррективы. забавны рассуждения современных девушек (научным путем установленныне): я хочу чтобы в моей семье было так: голова муж, шея жена (говорят банальности типа я буду управлять хитростью и т.д.). Кайф отношений в том, чтобы уметь уступить и словить кайф от того, что половинке твоей хорошо! А не в том, что сделать так, чтобы было по-твоему... Например, я хочу розовую "Окушку", а муж -- черный лексус, я буду Женщиной, если не убедю его купить -таки мне оку, а закайфую от того, как он затащится от своей новой машины! в этом мудрость, а не в том, чтобы манипулировать в семье. поэтому вопрос, кто главный неуместен, вопрос в том, умеете ли вы выстроить гармоничные отношения: гармония украшает и мужчину, и женщину!