Отправлено: 14.03.07 23:28. Заголовок: Vote: Наибольшую опасность для национальной безопасности России представляет:

 Отправлено: 13.05.07 17:27. Заголовок: Re:

Ты не ерничаешь, ты слишком поверхностно рассуждаешь в данном случае. Во-первых, я говорю не про "BC" конкретно, а про свою ПРОФЕССИЮ (это все равно, что я бы тебе сказала "ты полагаешь, что даешь студенту высшее образование, рассказывая про доревлюционный Новгород?!" - грубо говоря, это всего лишь часть общей системы, в которую ты вносишь свой вклад). Во-вторых, "BC" напрямую не для деревенских, гопов и т.п. Но, когда мы говорим про науиональную особенность, проблемы, возможности и т.п. малого и среднего бизнеса, особенно про пресловутые нацпроекты (которые - чистый блеф) тогда речь идет и о деревенских Ванях, Петях, которые не хотят больше продавать молоко и мясо с тележек на огородных массивах, а создать как минимум ЧП. Этим Ваням, Петям пофиг до BC, мы это прекрасно понимаем, но есть люди, которые сидят повыше, дело знают лучше, ВС читают... Но, действительно, у нашей газеты социальная функция в чистом виде где-то на 15-м месте.

 Отправлено: 17.05.07 18:55. Заголовок: Re:

Снусмумрик пишет:

цитата:

предложенные варианты исходят от одного - неумения и нежелания политических элит отстаивать интересы страны.

"нежелания" - скорее только от него

 Отправлено: 17.05.07 19:46. Заголовок: Re:

не думаю - http://www.vz.ru/columns/2005/9/13/6720.html

неумение у советской бюрократии в крови.

 Отправлено: 17.05.07 22:09. Заголовок: Re:

Снусмумрик пишет:

цитата:

неумение у советской бюрократии в крови.

поясни

 Отправлено: 17.05.07 22:18. Заголовок: Re:

Снусмумрик
пробежался глазами по статье по-моему автор олигофрен, сцуко, с завышеной самооценкой.

 Отправлено: 17.05.07 22:34. Заголовок: Re:

Зачем судить о многогранном человеке по одной статье. Статья написана в резком публицистическом стиле, поэтому и такое чувство неприятное производит. На самом деле все там правильно написано.

Кто с ДУ спорит то будет

 Отправлено: 22.05.07 22:11. Заголовок: Re:

Снусмумрик
Когда я читаю фразу "крестьяне - ГЛУПЫЕ", я почему-то вспоминаю биографию Ломоносова.
Снусмумрик пишет:

цитата:

неумение у советской бюрократии в крови.

Ещё раз прошу пояснить эту фразу.
Снусмумрик пишет:

цитата:

Кто с ДУ спорит то будет

И вот эту тоже.
ЗЫ: в конце слова "спорит" должен стоять мягкий знак, а в конце фразы - знак вопроса.

 Отправлено: 23.05.07 07:21. Заголовок: Re:

Наибольшую опасность не знаю как насчет России, а для ужмуртии представляет Канавал и его шушара в лице Ольги Лавриенко. Ребят! не делайте хуйни, отступитесь! Послушайте Виктора Кузнецова, который сказал на круглом столе "Канавалу нужна баба"!

 Отправлено: 24.05.07 10:56. Заголовок: Re:

А Вам не кажется Советская бюрократия какой-то неправильной? Без образования, часто со странными биографиями(ну чего не бывает в лихолетья революции, но все же...).

Да и вообще складывается впечатление, что образованных уничтожали специально. А затем препятствовали воспроизводству интеллигенции. Сознательно.


Гранёныч пишет:

цитата:

И вот эту тоже.

Друг Утят - это Друг Утят, чего тут говорить:)

P.S. А такой ли простой крестьянин был Ломоносов?

 Отправлено: 24.05.07 16:23. Заголовок: Re:

Снусмумрик пишет:

цитата:

складывается впечатление, что образованных уничтожали специально

Если имеются ввиду репрессии 30-х, то скажу что Советский Союз существовал 70 лет. Сталин - это ещё не вся советская история.
Снусмумрик пишет:

цитата:

Вам не кажется Советская бюрократия какой-то неправильной? Без образования

Это не главное, главное то, что наиболее великой, могущественной Россия была в ХХ столетии, в лице СССР. Ни Русь, ни Российская Империя, ни Российская Федерация не добивались таких результатов.
Снусмумрик пишет:

цитата:

А такой ли простой крестьянин был Ломоносов?

Да, вот такой простой крестьянин Ломоносов.

 Отправлено: 24.05.07 16:37. Заголовок: Re:

был сегодня весьма подавлен духом после лекции Скрыника

 Отправлено: 26.05.07 20:07. Заголовок: Re:

Проголосовала за сырьевой характер экономики. Но согласна, что проблема, в том числе, и в системе образования. Как элиты, так и общества, в целом. Пойти в народ, что ли? У сегодняшних студентов жутко узкий кругозор. Не у всех, конечно, а в массе. Это пугает.

 Отправлено: 26.05.07 21:26. Заголовок: Re:

"народ" тоже порой пугает

 Отправлено: 26.05.07 21:37. Заголовок: Re:

Хенаро пишет:

цитата:

"народ" тоже порой пугает

Народ - студентов, студенты - народ или как?

 Отправлено: 27.05.07 09:47. Заголовок: Re:

нет
вобще народ порой пугает своим состоянием

 Отправлено: 27.05.07 17:13. Заголовок: Re:

Хенаро пишет:

цитата:

вобще народ порой пугает своим состоянием

Я бы сказал пофигизмом ко всему, к политике в частности

 Отправлено: 27.05.07 17:48. Заголовок: Re:

Медведь пишет:

цитата:

Я бы сказал пофигизмом ко всему, к политике в частности

да пофиг че ты

 Отправлено: 27.05.07 20:21. Заголовок: Re:

INRI пишет:

цитата:

да пофиг че ты

СПАСИБО, ЧТО ПОДТВЕРДИЛ МОИ СЛОВА.

 Отправлено: 28.05.07 21:03. Заголовок: Re:

Короче, кажется, что Россия раньше откроет свой филиал где-нибудь в Европе-Америке за счет утекших мозгов, чем решит проблему собственной внутренней безопасности. Если мы не в безопасности - то пусть и другие страдают!

 Отправлено: 29.05.07 17:58. Заголовок: Re:

Гранёныч пишет:

цитата:

Если имеются ввиду репрессии 30-х

какие 30-е. Еще раньше, в гражданскую войну было перебито или бежало огромное количество образованных людей. А затем, был практически запрет на обучение детям дореволюционных учителей, доцентов, профессоров, врачей, священников, инженеров, офицеров, юристов, чиновников. Т.е. делалось все возможное для прекращения воспроизводства интеллигенции.


Страна не может быть без образованного слоя управленцев. Либо СССР управлялся сплошь грузинско-еврейско-цыганскими гениями, либо...

цитата:

Это не главное, главное то, что наиболее великой, могущественной Россия была в ХХ столетии, в лице СССР.

что было великого в той стране? "Великая" сеть ГУЛАГА? Может многомиллионные потери в войне? Нет, скорее "гуманная" коллективизация. Хотя есть еще "подвиг советского народа" по созданию ядерного оружия.
Да, много великого сделала та "страна". Российской империи и не снились такие великие дела.

 Отправлено: 29.05.07 21:11. Заголовок: Re:

Снусмумрик пишет:

цитата:

что было великого в той стране?

История - влияние идеологии Советского Союза на внутреннюю политику капиталистических стран...

 Отправлено: 01.06.07 07:19. Заголовок: Re:

В 2007 году самой недружественной для России страной россияне считают Эстонию, свидетельствуют данные социологического опроса, проведенного аналитическим центром Юрия Левады. Прежний лидер — Латвия — опустилась на третье место, пропустив вперед Грузию.

Эстония за год резко подялась в "рейтинге врагов" (с 28% до 60%) и стала первой за несколько лет страной, которую считает недружественной абсолютное большинство россиян. "На фоне сегодняшних конфликтов с Эстонией снизилась острота конфликтов с Латвией и Литвой", — отмечают аналитики центра. Отношение к Латвии несколько улучшилось, и сегодня ее считают недружественной 36% опрошенных (в 2006 году — 46%), стало меньше и тех, кто считает врагом Литву (32%, в 2006-м — 42%).

Грузия в целом сохранила свои позиции (46%, год назад — 44%). В первую десятку также входят США (35%), Украина (23%), Польша (20%), Афганистан (11%), Ирак (8%) и Иран (7%).

Вот кто и что представляет опастность для национальной безопасности России из внешнеполитических факторов...
Особенно позабавило то что основной враг оказывается Эстония...жителей в столице которой примерно в два раза меньше чем в Ижевске))))

 Отправлено: 17.06.07 22:59. Заголовок: Re:

Снусмумрик пишет:

цитата:

какие 30-е. Еще раньше, в гражданскую войну было перебито или бежало огромное количество образованных людей. А затем, был практически запрет на обучение детям дореволюционных учителей, доцентов, профессоров, врачей, священников, инженеров, офицеров, юристов, чиновников. Т.е. делалось все возможное для прекращения воспроизводства интеллигенции.

Страна "растила" свою новую интелегенцию. Так уж повелось, что у нас, с началом новой эпохи пытаются засрать старую. В СССР принижали Российскую Империю, а сейчас благодаря таким как ты принижаются мощь и достижения Советского Союза.
Снусмумрик пишет:

цитата:

Страна не может быть без образованного слоя управленцев

Был образованный слой управленцев. СССР - государство, которое вырасло из руин гражданской войны, и через двадцать лет смогло выстоять в Великой войне, и стать одним из самых могущественных государств мира.
Снусмумрик пишет:

цитата:

СССР управлялся сплошь грузинско-еврейско-цыганскими гениями

цитата:

что было великого в той стране? "Великая" сеть ГУЛАГА?

Перечитал Солженицина что-ли? Попробуй почитать хотя бы Кара Мурзу, на 3 курсе все равно придется.
Снусмумрик пишет:

цитата:

Может многомиллионные потери в войне?

Это говорит о том что люди самоотверженно сражались и готовы были отдать жизнь за свою Родину. О таком массовом патриотизме сейчас говорить я думаю не приходится.
Снусмумрик пишет:

цитата:

есть еще "подвиг советского народа" по созданию ядерного оружия.

Не понимаю твоей ухмылки, думаю что ты бы понял что это действительно подвиг если бы знал историю, если бы ты знал что с появлением советского ядерного оружия американцы уже не могли свободно использовать своё ядерное оружие как это произошло в Херосиме и Нагасаки.
Снусмумрик пишет:

цитата:

много великого сделала та "страна".

Вот с этим я полностью согласен, только не догнал зачем ковычки.

 Отправлено: 18.06.07 01:35. Заголовок: Re:

Гранёныч
+1

Вспоминаю такой вот эпизод: сидит мой курс на подоконничках, идет экзамен (Воронцов-Дмитриев-Ефремова). Мимо идет Старкова: "Что у вас? А, Россия... Мозги лечить будут..."

И то правда:весь год было ощущение, что проходим не курс истории, а некие гигиенические процедуры. По растворению мифологии.

 Отправлено: 18.06.07 07:56. Заголовок: Re:

Petroff

такой предмет. Идеологический.

 Отправлено: 18.06.07 07:58. Заголовок: Re:

Гранёныч пишет:

цитата:

Это говорит о том что люди самоотверженно сражались и готовы были отдать жизнь за свою Родину. О таком массовом патриотизме сейчас говорить я думаю не приходится.

А еще этого говорит об ошибках Сталина, которые пришлось потом исправлять миллионами жизней.

Точно не помню, но читал я где-то, что проигравшая в этой войне Германия понесла меньшие человеческие потери, чем СССР.

 Отправлено: 18.06.07 08:12. Заголовок: Re:

author пишет:

цитата:

А еще этого говорит об ошибках Сталина, которые пришлось потом исправлять миллионами жизней. Точно не помню, но читал я где-то, что проигравшая в этой войне Германия понесла меньшие человеческие потери, чем СССР.

Вот откроют скоро документы...там все видно будет чьи ошибки))

 Отправлено: 18.06.07 13:16. Заголовок: Re:

author пишет:

цитата:

А еще этого говорит об ошибках Сталина, которые пришлось потом исправлять миллионами жизней.

Да были ошибки Сталина, но дело не только в этом.
author пишет:

цитата:

Точно не помню, но читал я где-то, что проигравшая в этой войне Германия понесла меньшие человеческие потери, чем СССР.

По разным данным Германия потеряла от 7 до 15 млн. человеческих жизней, при наших 27 млн. погибших.

 Отправлено: 18.06.07 14:29. Заголовок: Re:

Janka пишет:

цитата:

Вот откроют скоро документы...там все видно будет чьи ошибки))

Вряд ли документы могут открыть тут что-то новое. Сталин имел реальную власть, а значит, и нес ответсвенность за происходившее в стране.

 Отправлено: 18.06.07 15:26. Заголовок: Re:

author пишет:

цитата:

Вряд ли документы могут открыть тут что-то новое

Основные возражения что я слышал про открытый доступ к этим источникам это то что они могут очень сильно изменить наше представление о войне и личностях с плюса на минус..я не спорю что Сталин нес...но и другие не лучше в том числе и Жуков, культ которого ни куда не делся

 Отправлено: 18.06.07 15:40. Заголовок: Re:

Janka пишет:

цитата:

я не спорю что Сталин нес...но и другие не лучше в том числе и Жуков, культ которого ни куда не делся

Говорить что Жуков не лучше Сталина в этом отношении... у меня даже слов нет прокоментировать такое.
Мое личное мнение - если бы не Жуков исход войны мог бы быть другим.

 Отправлено: 19.06.07 08:46. Заголовок: Re:

Гранёныч пишет:

цитата:

если бы не Жуков исход войны мог бы быть другим.

Ждемс))) я ж говорю открытие доступа к документам может перевернуть наше представление о личностях...Гранёныч пишет:
А мое личное мнение что если бы не русский солдат, которого тот же Жуков тысячами бросал на огонь врага не считаясь с потерями исход войны мог бы быть другим...

 Отправлено: 19.06.07 10:38. Заголовок: Re:

Janka пишет:

цитата:

я ж говорю открытие доступа к документам может перевернуть наше представление о личностях...

С чего ты взял(а) что подобные документы вообще есть? Так можно утверждать что СССР напал на Германию, и бросил атомные бомбы на японские города, просто документы ещё не открыты.
Janka пишет:

цитата:

русский солдат, которого тот же Жуков тысячами бросал на огонь врага не считаясь с потерями

Ситуация была такая, если бы мы берегли русскую кровь так же как берегли себя англичане, вряд ли мы победили бы в этой войне. Далеко не все зависило от Жукова, многие вопросы решались лично Сталиным. К тому же имел место массовый патриотизм, готовность отдать жизнь за Родину. Вдумайся в строки песни которая стала действительно народной "нам нужна одна Победа, одна на всех мы за ценой не постоим".
Что касается Жукова, то Ставка его посылала на самые сложные участки фронта, туда где складывалась критическая ситуация, и он всегда справлялся со своей задачей. Если бы существовал какой-нибудь компрамат на маршала, я думаю он мог бы уже всплыть когда Жуков попал в опалу.

 Отправлено: 19.06.07 12:46. Заголовок: Re:

Результат не врет (это про Жукова)

 Отправлено: 19.06.07 14:15. Заголовок: Re:

Гранёныч пишет:

цитата:

С чего ты взял(а)

да взял..взял..М я так то)))))

 Отправлено: 17.11.07 00:04. Заголовок: Индиана Джонс пишет:..

Индиана Джонс пишет:

цитата:

По мне так все предложенные варианты исходят от одного - неумения и нежелания политических элит отстаивать интересы страны.

Согласна! за то и проголосовала, на том и стою. А вообще, тот кто знает, как делается колбаса, политика и работа милиции , тот плохо спит

 Отправлено: 17.11.07 10:56. Заголовок: Пылинка пишет: как ..

Пылинка пишет:

цитата:

как делается колбаса, политика и работа милиции , тот плохо спит

метко и ёмко

 Отправлено: 28.11.07 22:35. Заголовок: в современных услов..

в современных условиях, когдамассы ничего не решают (хотя думают иначе) принципиально важное значение имеет вопрос рекрутации хотя бы адекватных элит

 Отправлено: 28.11.07 23:31. Заголовок: Минин пишет: рекрут..

Минин пишет:

цитата:

рекрутации хотя бы адекватных элит

в куда рекрутация то?! в ЕдРо?!

 Отправлено: 30.11.07 17:52. Заголовок: Не знаю гаварили п э..

Не знаю гаварили п этам или нет, но ИМХО наибольшая апаснасть для России - это ЕР!!!
Как можно заставлять директаров заводав в абизатильнам парядке гаварить всем заводчанам галасавать за ЕР!
Причом вить на заводы будут привезены урны и папробуй, прагаласуй протиф - фсем пестдец...
Какая фтопку эта димакратия!!! Эта риальна фашизм в тумане...