Отправлено: 26.10.07 21:24. Заголовок: Форум Русских Националистов «РУССКИЙ ПОРЯДОК!»
Группой Русских Националистов принято решение об открытии нового форума. Форум создан для пропаганды идей Русского Национализма, распространения правдивой информации о Русских Националистах, которая умалчивается в СМИ. А также для поиска новых соратников. Слава Победе! Слава России! http://porarus.forum24.ru/
Зачем для помощи людям объединятся по национальному принципу?
Никто никого не выпроваживал, насколько мне известно. Я уточню относительно членства в организации (по национальному признаку), но вроде бы не было ограничения (даже в анкете для вступления не было графы "национальность", а название "Русский порядок" определяет принцип организации и задачи, пока думаю, что само объединение в организацию проходило в зависимости от цели, а цель такова :
"Целью организации "Русский Порядок" является построение в России общественно-политического строя: - создающего максимально благоприятные условия для существования и развития ее народов, среди которых русский народ является основным по политическому и культурному значению и численности, - соответствующего традициям русского национального Наследия в области культуры личности, семьи, общественной деятельности, экономики, армии, религии, государства и международных отношений, - позволяющего России в полном объеме нести свою международную миссию. Такой общественно-политический строй является целью деятельности Организации и называется Русский Порядок."
Сообщение N: 9
Зарегистрирован: 19.01.08
Рейтинг:
2
Отправлено: 20.01.08 14:47. Заголовок: Организация будет сч..
Организация будет считать враждебными любые лица, силы и организации и сообщества, деятельность которых направлена на дестабилизацию государственного порядка в форме систематической антиобщественной деятельности, призывов к антиобщественным действиям, нарушению законодательства и прав человека, пропаганде антиобщественных целей и установок, нагнетания межнациональной напряженности либо в какой-либо другой форме.
Все-таки показательно, правда? В отличие от НБП (РНЕ), к примеру. Хотя сравнивать некорректно, потому что "Русский порядок" не был задуман как политическая партия.
Вряд ли можно как-то иначе добиться установлния своего (хоть русского, хоть чукотского) порядка иначе, чем через политическую борьбу.
Согласна. Хотя и клубом по интересам "Русский Порядок" назвать нельзя, потому что хотя в выборах они и не намерены были участвовать, но в мероприятиях политического характера все-таки участвовали, но, естественно, как общественная организация.
Сообщение N: 13
Зарегистрирован: 19.01.08
Рейтинг:
2
Отправлено: 20.01.08 15:06. Заголовок: author Я лучше преж..
author Я лучше прежде узнаю, какое отношение имеет этот форум к "Русскому порядку". Потому что - мало ли... Тем более, что были уже случаи, когда непонятно кто выдавал себя и за представителя организации, да и разные случии были, тем более, что когда-то в организации был раскол. Не знаю, правда, чем там все закончилось и было бы разделение организации. И потом форум это неофициальная информация, там может быть кто угодно и как угодно себя позиционирующий. И символика не "Русского Порядка".
Я лучше прежде узнаю, какое отношение имеет этот форум к "Русскому порядку". Потому что - мало ли... Тем более, что были уже случаи, когда непонятно кто выдавал себя и за представителя организации, да и разные случии были, тем более, что когда-то в организации был раскол. Не знаю, правда, чем там все закончилось и было бы разделение организации. И потом форум это неофициальная информация, там может быть кто угодно и как угодно себя позиционирующий. И символика не "Русского Порядка".
Вот, кстати. Интересно чемодан-вокзал касается и русских эмигрантов из республик бывшего СССР?
Дорогой собеседник, там ведь черным по белому - нелегальным.
author пишет:
цитата:
Но совпадение названий весьма характерное.
Пока ответа не получила, но судя по символике, которая в Сообщении N: #7019, то да - "Русский Порядок". Хотя ведь на форумы приходят разные люди, как и на этот форум приходят и те, кто не имеет отношения ни к учебному заведению и кафедре, так и к истории. По форуму "Русского порядка" пробежалась по диагонали, и потом, зная какой может быть националистическая публика, то не удивлюсь, что там попадаются и неадекватные личности, хотя можно по привычке уже отгадывать реакцию других на любое заявление типа: "России - русскую власть" и подобные этой, чаще всего никто не хочет вникать в суть, проще окрестить всех фашистами, неудачниками и прочими нелицеприятными ярлыками наградить. Хотя и не без таких, надо признать.
LAVR пишет:
цитата:
Идеологию данной организации лучше всего определяет картинка, которую повесил author. Все остальное - демагогия, нужная для отвода глаз.
Вас как-то смущает написанное в этой картинке? Как?
Вы, похоже, очень интересный экземпляр! Как раз то, что называют гламурным, интеллигентным фошызмом.
Ты не руби все-таки с плеча. Леди Макбет сложно определить однозначно. Она тот редкий экземпляр, почти невозможный, который действительно соотвтествует декларациям националистических организаций. Она действительно не унижает другие национальности, действительно идет не с войной.
Сообщение N: 17
Зарегистрирован: 19.01.08
Рейтинг:
2
Отправлено: 20.01.08 19:17. Заголовок: author пишет: То е..
author пишет:
цитата:
То есть, если приедет нелегальный русский эмигрант - его выдворят?
Давай рассуждать из того, чем мы располагаем. А располагаем мы лозунгом: "Нелегальным мигрантам - чемодан-вокзал". Я так понимаю, что в данном случае акцент надо делать на "нелегальный". Это если без двойных стандартов. В идеале. И потом, я не видела ничего в программе про изменения законодательства о гражданстве и порядке пребывания, въезда в страну. Может и пропустила чего)
Сообщение N: 7029
Info: Админ
Зарегистрирован: 17.05.05
Рейтинг:
28
Отправлено: 20.01.08 19:35. Заголовок: Лично я против того,..
Лично я против того, чтоб в России была русская власть. Я за государственную власть без этнической окраски, действующую в равной степени в интересах всех этносов России.
Поскольк в противном случае, я буду записан в "люди второго сорта", ибо под упомянутые критерии не подхожу.
Поскольк в противном случае, я буду записан в "люди второго сорта", ибо под упомянутые критерии не подхожу.
Есть титульная нация. А есть традиционно проживающие на территории России. Народы России. Более того, в стране есть регионы компактного проживания лиц не только по национальному признаку, но даже и по религиозному. Но есть общие федеральные цели, а есть локальные, так вот во главу угла должны ставиться интересы титульной нации ( так как другие народы по своему культурному уровню и исторической роли в нашей стране по сути меньшинства), других определить как "второй сорт" не получится, потому что государство как было многонациональным, так им и остается. Но исправь меня, если ошибаюсь, нация подразумевает еще и государственный суверенитет, в нашей стране такой нацией являются русские.
author пишет:
цитата:
России - русскую власть?
Согласна, что термин требует пояснения. Но вот скажи, ты же не возражаешь против того, что "России - русский язык", так почему "русская власть" вызывает негативное отношение? Прежде всего, это власть ориентированная на интересы титульной нации, понятно, что формировать аппарат государства только исключительно по национальному признаку - глупость, мы же не этноцентристы, в конце концов, для нас гораздо важнее Россия, просто у власти должны быть люди исповедующие идеологию национализма. А вместе с интересами русских учитываются и интересы народов России.
вот во главу угла должны ставиться интересы титульной нации ( так как другие народы по своему культурному уровню и исторической роли в нашей стране по сути меньшинства), других определить как "второй сорт" не получится, потому что государство как было многонациональным, так им и остается.
В этой фразе - проитиворечие. Если ставить во главу угла интеерсы титульного этноса, другие будут "задвинуты".
Это, собственно и есть "фошизм" (не вдаваясь в точные определения).
По совести государство должно отстаивать интересы граждан вне зависимости от этничности.
Сообщение N: 21
Зарегистрирован: 19.01.08
Рейтинг:
2
Отправлено: 20.01.08 20:31. Заголовок: author Надо подумат..
author Надо подумать. Меня почему-то не пугают и не смущают подобные формулировки, ведь политика в отношении граждан должна строиться не на принципе противопоставления, да и не будет на нем строиться. Но делать государство по сути безнациональным - нонсенс.
Но делать государство по сути безнациональным - нонсенс.
Вовсе не нонсенс. Самое сильное совремнное государство - США отстаивает интресесы своих граждан, а не только англосаксов, хотя именно они это государство организовали.
Чем, кроме желания "перетянуть на себя одеяло" может определятся призыв русских поставить их интересы во главу угла? Почему не их не устривает гражданская, а не этническая Россия?
Вовсе не нонсенс. Самое сильное совремнное государство - США отстаивает интресесы своих граждан, а не только англосаксов, хотя именно они это государство организовали.
Собственно, в США ничего кроме "гражданства" и не может быть, всего-то политико-правовая связь - ничего больше. А у нас культура! И наша национальная культура и история - история и культура государства.
Собственно, в США ничего кроме "гражданства" и не может быть, всего-то политико-правовая связь - ничего больше. А у нас культура! И наша национальная культура и история - история и культура государства.
1. Культура - вестч принципально несравнимая. Этнически американцы США - это изначально в подавляющем большинстве англоскасы. Ничем не хуже русских. Они могли по предлогом "а у нас Шекспир и Мерлин Монро" тоже нацинализм разводить.
2. Последовательней всего "во главу" угла "интересы титульной нации" поставлены в маленькой и говнистой, фашиствующей Латвии. Низко, имхо, уподобляться.
Прошу прощения, но кто такие англосаксы? Всего лишь общее название германских племен англов и саксов, позднее стали именоваться англичанами. По приведенным тобой предлогам они развести национализм не могли, ибо после войны за независимость (кажется) они стали американцами, таким образом утратили все права и на Шекспира и т.д. А кто такие американцы? Самоназвание жителей США. В эту группу входят не только те, кто когда-то был англосаксами. И про "этнических американцев" уже нет смысла говорить, они отказались сами всякого иного национального самосознания, кроме американского. Так что с США пример некорректный, это у них там любой - американец (и никакая культура неважна), а у нас - русские и другие народы России.
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет